Ухвала
від 03.07.2013 по справі 5006/38/38б/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА СПРАВОЮ ПРО БАНКРУТСТВО

03.07.2013р. Справа № 5006/38/38б/2012

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТПРОМУКРАЇНА», м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Карпенко А.А.

Суддя М.О. Лейба

Представники:

від кредиторів: Гнатенко О.В. - за довіреностями від УПФУ в Ворошиловському районі м. Донецька та УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова, Пучка В.А. - за довіреністю від ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий: Карпенко А.А.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 07.11.2012р. за заявою Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТПРОМУКРАЇНА», м. Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності та введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 06.12.2012р. за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Великодна А.А..

В газеті «Голос України» №236 (4880) від 21.12.2012р. опубліковано оголошення про порушення справи №5006/38/38б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТПРОМУКРАЇНА», м. Донецьк.

Ухвалою суду від 14.05.2013р. припинені повноваження арбітражного керуючого Великодної А.А. у якості розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТПРОМУКРАЇНА», м. Донецьк за її заявою; розпорядником майна по справі призначений арбітражний керуючий Карпенко А.А.

Ухвалою суду від 12.06.2013р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів та дата засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури (санація, ліквідація) встановлена на 03.07.2013р. Розпорядника майна зобов'язано подати до суду аналіз фінансово-господарського стану боржника з висновками щодо можливості введення однієї з подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація); комітет кредиторів - надати суду клопотання щодо введення подальшої процедури банкрутства.

02.03.2013р. проведені загальні збори кредиторів, на яких обраний комітет кредиторів у складі 3 кредиторів.

02.07.2013р. розпорядник майна звернувся до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТПРОМУКРАЇНА», м. Донецьк на 2 місяці.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів одноголосно висловилися в підтримку заявленого розпорядником майна клопотання.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який набрав чинності з 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 07.11.2012р., тобто до набрання чинності зазначеного закону. Відтак при розгляді даної справи на стадії процедури розпорядження майном боржника застосовуються норми Закону України «України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-ХІІ у редакції, що діяла до 19.01.2013р.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, приймаючи до уваги клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном боржника, заслухавши доводи розпорядника майна, суд на підставі поданих матеріалів та приписів чинного законодавства, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне:

Згідно приписів ст.4 -1 ГПК України провадження у справах про банкрутство здійснюється на підставі норм господарського процесуального кодексу з урахуванням особливостей передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-XII в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV (далі - Закон про банкрутство), розпорядження майном боржника - система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів боржника та проведення аналізу його фінансового становища.

В силу приписів Закону про банкрутство процедура розпорядження майном боржника є обов'язковою процедурою, яка триває до моменту винесення судом ухвали про проведення санації боржника чи затвердження мирової угоди або прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, або припинення провадження у справі з інших підстав, передбачених статтею 40 вказаного Закону.

Відповідно до п.7 ст.13 Закону про банкрутство розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців; цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Частиною 8 ст.16 Закону про банкрутство передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів від 02.07.2013р. комітетом кредиторів у межах його компетенції, визначеної п.8 ст.16 Закону про банкрутство одноголосно прийнято рішення доручити розпоряднику майна Карпенко А.А. клопотати перед господарським судом Донецької області про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на 2 місяці.

З огляду на зазначене, враховуючи відсутність інших пропозицій по судовим процедурам банкрутства, з урахуванням думки комітету кредиторів, господарський суд вважає за можливе задовольнити надане клопотання, продовжити строк процедури розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТПРОМУКРАЇНА», м. Донецьк та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Карпенко А.А. до 06.08.2013р.

Керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22.12.2011р. №4212-VI, п.1 ст.5, ст.13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV), ст.ст. 4 -1 , 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Продовжити процедуру розпорядження майном боржника по справі №5006/38/38б/2012р. про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТПРОМУКРАЇНА», м. Донецьк та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Карпенко А.А. до 06.08.2013р.

Відкласти розгляд справи на 15.08.2013р. о 10.35 (каб.306).

Розпоряднику майна до дня судового засідання надати суду аналіз фінансово-господарського стану боржника з висновками щодо можливості введення однієї з подальших процедур банкрутства.

Комітету кредиторів до закінчення процедури розпорядження майном представити до суду клопотання щодо введення подальшої процедури банкрутства.

Явка розпорядника майна, представників кредиторів та боржника у засідання суду обов'язкова.

Суддя М.О. Лейба

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.07.2013
Оприлюднено08.07.2013
Номер документу32213129
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/38/38б/2012

Ухвала від 20.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 22.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 15.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 03.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 04.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 05.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 03.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 02.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 12.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні