Ухвала

від 01.07.2013 по справі 5017/107/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" липня 2013 р.Справа № 5017/107/2012

Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді - Петрова В.С., суддів - Степанової Л.В. і Гута С.Ф., розглянувши матеріали справи № 5017/107/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „БМК Планета-Міст" до Служби автомобільних доріг в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво „Альтком" та на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Леріо Інвестмент", про стягнення 1 036 872,00 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю „БМК Планета-Міст" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Служби автомобільних доріг в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво „Альтком", про стягнення заборгованості в сумі 1036872,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.01.2012 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „БМК Планета-Міст" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5017/107/2012, також справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Під час розгляду справи в засіданні суду 01.02.2012 р. представник позивача звернувся до суду з уточненою позовною заявою, відповідно до якої позивач уточнив підстави заявлених позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача вартість безпідставно отриманого майна у сумі 1036872,00 грн. Так, позивач вказує, що оскільки між Товариством з обмеженою відповідальністю „БМК Планета-Міст" та Службою автомобільних доріг у Одеській області не існувало договірних зобов`язань, відповідно відповідач безпідставно набув у власність побудоване/новостворене майно, а тому на підставі ст.ст. 1212, 1213 ЦК України є підстави для зобов'язання відповідача сплатити його вартість у вищезазначеному розмірі.

В засіданні суду 20.02.2012 р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити спеціалістам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. При цьому представник позивача просив на вирішення експертизи поставити питання щодо визначення виконавця виконаних робіт на підставі поданих документів, а також визначення вартості фактично виконаних та неоплачених робіт.

У зв'язку з заявленим клопотанням ухвалою господарського суду Одеської області від 20.02.2012 р. по справі № 5017/107/2012 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, також провадження у справі було зупинено до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи.

11.03.2013 р. до господарського суду Одеської області надійшов від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз висновок судової будівельно-технічної експертизи № 4082/12-42 від 04.12.2012 р. по справі № 5017/107/2012.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 11.03.2013 р. провадження по справі № 5017/107/2012 було поновлено, при цьому розгляд справи призначено до розгляду в засіданні суду.

18.03.2013 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання позивача про заміну його правонаступником - ТОВ „Леріо Інвестмент", в якому зазначено, що 10.12.2012 р. набрав чинності договір № 0108/122 від 08.08.2012 р. щодо передачі прав та обов'язків між ТОВ „БМК Планета-Міст" та ТОВ „Леріо Інвестмент".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.04.2013 р. залучено до участі у справі № 5017/107/2012 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Леріо Інвестмент".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.05.2013 р. справу № 5017/107/2012 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

На підставі заяви судді Петрова В.С. розпорядженням голови суду від 27.05.2013 р. визначено наступний склад колегії суддів при колегіальному розгляді справи № 5017/107/2012, а саме: головуючий суддя - Петров В.С., судді - Демешин О.А. і Гут С.Ф.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 28.05.2013 р. справу № 5017/107/2012 прийнято до провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді - Петрова В.С., суддів -Демешина О.А. та Гута С.Ф. та розгляд справи призначено в засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.06.2013 р. розгляд справи № 5017/107/2012 відкладено на 01.07.2013 р.

Розпорядженням голови суду від 01.07.2013 р. у зв'язку з перебуванням судді Демешина О.А. у відпустці з 25.06.2013 р. справу № 5017/108/2012 передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Петров В.С., судді - Степанова Л.В. та Гут С.Ф.

Враховуючи вищевикладене, та

керуючись ст. 4 6 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів -

У Х В А Л И ЛА:

1. Прийняти справу № 5017/107/2012 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на 17 липня 2013 р. о 11 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал № 410.

3. Явку представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.

Головуючий - Петров В.С.

Суддя Степанова Л.В.

Суддя Гут С.Ф.