Ухвала

від 05.07.2013 по справі 901/752/13-г

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

05 липня 2013 року Справа № 901/752/13-г

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Голика В.С.,

суддів Сотула В.В.,

Плута В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Київського відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаврилюк М.П.) від 16 квітня 2013 року у справі № 901/752/13-г

за позовом комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району міста Сімферополя" (вул. Лермонтова, 17,Сімферополь,95000)

до Київського відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (вул. Київська, 150,Сімферополь,95000)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим

про стягнення 204867,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 16 квітня 2013 року у справі №901/752/13-г позов задоволено у повному обсязі.

Вважаючи, що судом при ухваленні рішення про задоволення позову, неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права, Київський відділ Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати судове рішення від 07 лютого 2013 року та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Заявник апеляційної скарги вважає, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про безпідставність заявлених вимог.

Як на підставу для скасування рішення місцевого господарського суду від 16 квітня 2013 року відповідач посилається на те, що виконавчий збір, який стягнуто з боржника під час виконавчого провадження згідно платіжного доручення №3869від 08 листопада 2012 року (копія додається) перераховано до Державного бюджету України та отримано УДҐКСУ у м. Сімферополі АРК, у зв'язку із чим дані кошти не перебувають у користуванні Київського відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим. Із цих підстав відповідач вважає також безпідставне стягнення процентів за користування грошовими коштами.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 30 травня 2013 року у справі №901/752/13-г залучено до участи у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 04 липня 2013 року залучено до участі у справі у якості відповідача - 2 Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим.

Однак при виготовленні повного тексту ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 3 04 липня 2013 з причин технічного характеру в її описовій частині допущено помилку, а саме зазначено невірну дату ухвали про залучення третьої особи.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

На підставі викладеного судова колегія вважає необхідним виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 04 липня 2013 року у справі №901/752/13-г.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 04 липня 2013 року у справі №901/752/13-г та викласти абзац п'ятий у наступній редакції, зазначивши правильну дату ухвали:

"Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 30 травня 2013 року у справі №901/752/13-г залучено до участи у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим."

Головуючий суддя В.С. Голик

Судді В.В.Сотула

В.М. Плут

Розсилка:

1. Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району міста Сімферополя" (вул. Лермонтова, 17,Сімферополь,95000)

2. Київський відділ Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (вул. Київська, 150,Сімферополь,95000)

3. Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим (95015, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 19)