Ухвала

від 25.06.2013 по справі 2а-6573/12/0170/1

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 червня 2013 року м. Київ К/800/33083/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної республіки Крим від 21 січня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року по справі №2а-6573/12/017/1 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Радуга Трейдінг до Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної республіки Крим від 21 січня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року.

Згідно ч.2 ст.212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Тобто, касаційна скарга подана з порушення строків, встановлених ст.212 КАС України та відповідачем не порушено питання про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження й не надано письмових доказів - супровідний лист суду про надіслання копії судового рішення, конверт, в якому надійшло оскаржуване судове рішення, копія заяви про видачу судового рішення із відміткою суду про реєстрацію такої заяви та відміткою про його отримання, що може засвідчити дату направлення стороні копії судового рішення та його отримання.

За таких обставин касаційна скарга підлягає залишенню без руху для надання клопотання про поновлення строку касаційного оскарження з обґрунтування поважності причин пропуску цього строку та доказів дати отримання копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.213,214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної республіки Крим від 21 січня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року по справі №2а-6573/12/017/1 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Радуга Трейдінг до Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Маринчак