Ухвала

від 21.05.2013 по справі 1320/468/2012

СКОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 1320/468/2012

№ провадження 2/453/64/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2013 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді: Микитина В.Я. ;

при секретарі: Корнута Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жупанівської сільської ради Сколівського району Львівської області та ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення № 10 від 25.04.2006 року «Про передачу землі у приватну власність гр. ОСОБА_2.» та визнання недійсними Державних актів на право власності на земельні ділянки; позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3 до Жупанівської сільської ради Сколівського району Львівської області та ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення № 10 від 25.04.2006 року «Про передачу землі у приватну власність гр. ОСОБА_2.» та визнання недійсними Державних актів на право власності на земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 04.10.2012 року звернулася в суд із позовною заявою, в якій просить визнати незаконним рішення відповідача 1 Жупанівської сільської ради Сколівського району Львівської області № 10 від 25.04.2006 року «Про передачу землі у приватну власність гр. ОСОБА_2.», а також визнати недійсними виданий відповідачу 2 ОСОБА_2 Державний акт серії ЯД № 442690 про право власності на земельну ділянку площею 0, 1571 га., розташовану у с. Жупани Сколівського району Львівської області із цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства та виданий відповідачу 2 ОСОБА_2 Державний акт серії ЯД № 442691 на право власності на земельну ділянку площею 0, 1698 га., розташовану у с. Жупани Сколівського району Львівської області із цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства.

Третя особа із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3 14.03.2013 року звернулася в суд із позовною заявою, в якій просить визнати незаконним рішення відповідача 1 Жупанівської сільської ради Сколівського району Львівської області № 10 від 25.04.2006 року «Про передачу землі у приватну власність гр. ОСОБА_2.», а також визнати недійсними виданий відповідачу 2 ОСОБА_2 Державний акт серії ЯД № 442690 про право власності на земельну ділянку площею 0, 1571 га., розташовану у с. Жупани Сколівського району Львівської області із цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства та виданий відповідачу 2 ОСОБА_2 Державний акт серії ЯД № 442691 на право власності на земельну ділянку площею 0, 1698 га., розташовану у с. Жупани Сколівського району Львівської області із цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства.

У судовому засіданні у ході судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_3 свого часу уже зверталася до суду за захистом своїх прав та інтересів із позовною заявою, у якій, з-поміж іншого, розглядалися її позовні вимоги про визнання незаконним рішення відповідача Жупанівської сільської ради Сколівського району Львівської області № 10 від 25.04.2006 року «Про передачу землі у приватну власність гр. ОСОБА_2.» та виданих на основі вказаного рішення гр. ОСОБА_2 Державних актів про право власності на земельні ділянки, розташовані у с. Жупани Сколівського району Львівської області із цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства. Рішення суду у вказаній цивільній справі № 2-350/10 р. набрало законної сили (а. с. 73-76).

Вивчивши матеріали даної цивільної справи та оглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи № 2-350/10 р. судом також встановлено, що сторонами у обох справах, з-поміж інших, були ОСОБА_3, Жупанівська сільська рада Сколівського району Львівської області та ОСОБА_2., а також те, що обидва позови заявлені з тих самих підстав, зокрема з приводу того, що під час прийняття оскаржуваного рішення та видачі оспорюваних Державних актів на право власності на земельні ділянки було порушене право ОСОБА_3, як первинного користувача таких земельних ділянок, неврахування її інтересів при цьому, а також непогодження меж земельних ділянок під час видачі вказаних Державних актів на право власності на земельні ділянки.

Таким чином, набрало законної сили рішення Сколівського районного суду Львівської області від 02.09.2010 року у цивільній справі № 2-350/10 р., яким ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, у тому числі і позовних вимог про визнання незаконним рішення № 10 від 25.04.2006 року «Про передачу землі у приватну власність гр. ОСОБА_2.» та визнання недійсними Державних актів на право власності на земельні ділянки, і яке ухвалене з привиду спору між тими самими сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, якщо набрало законної сили рішення суду, ухвалене з привиду спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, то суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі вказаного вище суд вважає за необхідне провадження у даній справі у частині позовних вимог третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3 до Жупанівської сільської ради Сколівського району Львівської області та ОСОБА_2. про визнання незаконним рішення № 10 від 25.04.2006 року «Про передачу землі у приватну власність гр. ОСОБА_2.» та визнання недійсними Державних актів на право власності на земельні ділянки закрити, так як набрало законної сили рішення суду, ухвалене з привиду спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У іншій частині розгляд справи слід продовжувати.

Керуючись ст. ст. 205, 206, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі у частині позову третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3 до Жупанівської сільської ради Сколівського району Львівської області та ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення № 10 від 25.04.2006 року «Про передачу землі у приватну власність гр. ОСОБА_2.» та визнання недійсними Державних актів на право власності на земельні ділянки - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Роз'яснити ОСОБА_3 що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Я. Микитин