cpg1251
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
05.07.2013 Справа № 904/3981/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)
суддів: Лотоцької Л.О., Бахмат Р.М.
розглянувши апеляційну скаргу Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2013р. у справі № 904/3981/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелтерська компанія "Дом" м.Дніпропетровськ
до: Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровськ
про: розірвання договору оренди земельної ділянки від 13.06.2003 р., зареєстрованого в реєстрі за № 2789
ВСТАНОВИВ:
до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Скаржник просить суд відстрочити сплату судового збору, посилаючись на неможливість оплати судового збору у зв'язку з тим, що Дніпропетровська міська рада є бюджетною установою, яка утримується за рахунок коштів міського бюджету і не має можливості вчасно здійснити оплату судового збору.
За приписами п.1 і 2 ст. 8 Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VI "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
З огляду на зазначені приписи, Вищий господарський суд України п. 3.1. Постанови Пленуму №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" вказав, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.
Колегія суддів вважає, що відсутні підстави для надання скаржнику відстрочки від сплати судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 5, 8 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу б/н з додатками на 16 аркушах повернути Дніпропетровській міській раді м. Дніпропетровськ без розгляду.
Головуючий суддя О.С. Євстигнеєв Суддя Л.О.Лотоцька Суддя Р.М. Бахмат З оригіналом згідно:
Пом. судді І.Г.Логвиненко
05.07.2013 р.
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2013 |
Оприлюднено | 08.07.2013 |
Номер документу | 32220647 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Євстигнеєв Олександр Сергійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Євстигнеєв Олександр Сергійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Євстигнеєв Олександр Сергійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні