Ухвала

від 03.07.2013 по справі 2а-5984/12/1070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 липня 2013 року м. Київ К/800/34232/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013

та постанову Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2013

у справі № 2а-5984/12/1070

за позовом Публічного акціонерного товариства «Миронівський хлібокомбінат»

до Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Миронівський хлібокомбінат» звернулось з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби від 28.11.2012 № 0001352301.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2013, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013, позов задоволено; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 28.11.2012 № 0001352301.

Миронівська міжрайонна державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 та постанову Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль