Ухвала

від 04.07.2013 по справі 805/3161/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 липня 2013 року м. Київ К/800/34066/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е. розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства Моспинське зелене будівництво Моспинської міської ради Пролетарському району м. Донецька на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 року у справі № 805/3161/13-а за позовом Комунального підприємства Моспинське зелене будівництво Моспинської міської ради Пролетарському району м. Донецька до Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька, третя особа Моспинська міська рада Пролетарському району м. Донецька про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 02.04.2013 позовні вимоги задоволено частково

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02.04.2013 скасовано, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволені. у задоволенні позовних вимог відмовлено.

У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, просить судове рішення апеляційної інстанції скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Комунального підприємства Моспинське зелене будівництво Моспинської міської ради Пролетарському району м. Донецька до Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька, третя особа Моспинська міська рада Пролетарському району м. Донецька про визнання дій протиправними відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович