Ухвала

від 23.05.2012 по справі 2а-2365/12/0170/24

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 травня 2012 р.Справа № 2а-2365/12/0170/24

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Кащеєвої Г.Ю., за участю секретаря Гнатюк В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Третья Стража"

до Державної податкової інспекції у м. Ялта АР Крим

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,

за участю:

представник позивача - Якубович В.В.,

представник позивача - Якубович О.Ю.,

представник відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Третья Стража" до Державної податкової інспекції у м. Ялта АР Крим про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.04.2012 р. відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.

У судовому засіданні, що відбулося 23.05.2012 р., представниками позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з необхідністю надання пояснення по справі, а також документів, які підтверджують реальність здійснення господарських операцій з контрагентами.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Враховуючи клопотання представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З викладених обставин, суд приходить до висновку, що провадження у цій справі підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, п. 14 ч. 4 ст.160, ст. 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-2365/12/0170/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Третья Стража" до Державної податкової інспекції у м. Ялта АР Крим про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення до 05.06.2012 року.

2. Зобов'язати позивача у строк до 05.06.2012 р. надати до суду пояснення по справі, а також документи, які підтверджують реальність здійснення господарських операцій з контрагентами.

3. Розгляд справи призначити на 05.06.2012 р. о 14:00, про що повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кащеєва Г.Ю.