Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А
про поновлення провадження в справі
12 червня 2013 року Справа № 811/1266/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі:
головуючого - судді Л.І. Хилько,
при секретарі с/з - Дегтярьов Д.В.,
за участю представників сторін:
позивача - Губін Д.А.,
відповідача - Панасенко І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-Феліз" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ "Вікторія-Феліз" (позивач) звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС (відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.01.2013 року №0000150224 та №0000140224.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.04.13 р. відкрито провадження у справі №811/1266/13-а. Додатково, позивача по справі зобов'язано надати суду в строк до 30.04.13 р. наступні документи, а саме: правовстановлюючі документи; документи, що підтверджують реальність господарських взаємовідносин з підприємством-контрагентом, в т.ч.: декларації з ПДВ (за відповідний період) та додаток 5 до декларацій з ПДВ (в розрізі контрагентів); реєстр отриманих податкових накладних (за відповідний період); податкові та видаткові накладні; договори; платіжні доручення; банківські виписки; доручення на отримання ТМЦ; акти виконаних робіт; докази використання товару (робіт, послуг) у власній господарській діяльності або реалізації іншим суб'єктам господарювання; правовстановлюючі документи контрагента (за наявності); інші наявні документи (пояснення) на підтвердження позовних вимог /а.с.1/.
29.04.2013 року представником позивача подано клопотання про відкладення судового засідання. Додатково зазначено, що первинні бухгалтерські та інші документи на підставі який робились відповідні записи в бухгалтерському та податковому обліку та які спростовують позицію податкового органу втрачено. Для їх відновлення позивач звернувся з листами до підприємст-контрагентів, але на все це потрібен час.
30.04.2013 року ухвалою суду провадження у справі зупинено. Витребувано від позивача та ПП "ІНБУД" (контрагент): правовстановлюючі документи; документи, що підтверджують реальність господарської операції по взаємовідносинах між ТОВ "Вікторія-Феліз" та ПП "ІНБУД" (код за ЄДРПОУ - 32504665) за період з 01.03.2008 по 31.07.2012 року.
Станом на 12.06.2013 року вимоги ухвали суду від 30.04.2013 року виконано.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи вказане, керуючись ст.156 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 811/1266/13-а.
Продовжити розгляд справи у судовому засіданні 12 червня 2013 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4).
Судовий розгляд продовжити із стадії, на якій було зупинено провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2013 |
Оприлюднено | 08.07.2013 |
Номер документу | 32227553 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Гончарова І.А.
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Л.І. Хилько
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні