Ухвала

від 02.07.2013 по справі 2а-2077/10/0570

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 липня 2013 року м. Київ К/800/26200/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу Конфедерації вільних профспілок Донецької області

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23.03.2010 р.

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.11.2012 р.

у справі № 2а-2077/10/0570

за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька

до Конфедерації вільних профспілок Донецької області

про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька звернулося до суду з позовом до Конфедерації вільних профспілок Донецької області про припинення юридичної особи.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23.03.2010 р., залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.11.2012 р., адміністративний позов задоволено: припинено юридичну особу Конфедерацію вільних профспілок Донецької області.

Конфедерація вільних профспілок Донецької області, не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, 07.05.2013 р. (згідно відбитку календарного штемпеля відділення поштового зв'язку на рекомендованому конверті № 8304818420275) направила по пошті до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.

Також, скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23.03.2010 р. та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.11.2012 р.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.05.2013 р. касаційну скаргу Конфедерації вільних профспілок Донецької області було залишено без руху на підставі ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов'язано скаржника надати суду касаційної інстанції належні докази, якими б підтверджувалась поважність підстав пропуску строку касаційного оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанцій, та встановлено строк для усунення вказаних недоліків.

В межах встановленого строку, виходячи з дати отримання відповідачем копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 21.05.2013 р. (27.05.2013 р. згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0102909847793), Конфедерацією вільних профспілок Донецької області не надано суду касаційної інстанції належних обґрунтувань, якими б підтверджувалась поважність підстав пропуску строку касаційного оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Поважними визнаються обставини, які є об'єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

З огляду на те, що підстави, вказані Конфедерацією вільних профспілок Донецької області у заяві про поновлення строку визнані неповажними, а інших підстав заявником не надано, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Згідно ч.6 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст. 211, абз. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України , -

У Х В А Л И В :

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Конфедерації вільних профспілок Донецької області відмовити.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу Конфедерації вільних профспілок Донецької області залишити у суді касаційної інстанції.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Бухтіярова