Ухвала

від 03.07.2013 по справі 2а-0870/10670/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 03 липня 2013 року                    м. Київ                              К/800/34250/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В., розглянувши касаційну скаргу           Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВЛ МІРІС» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2013 у справі №2а-10670/11/0870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВЛ МІРІС» до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - ВСТАНОВИВ: Товариством з обмеженою відповідальністю «ТВЛ МІРІС» подано касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2013. При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження.                  Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України  (у редакції Закону України від 20.12.2011 № 4176-VI) касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Наведені Товариством з обмеженою відповідальністю «ТВЛ МІРІС» підстави про поновлення строку касаційного оскарження не можуть бути визнані поважними. Заявник, порушуючи питання про поновлення зазначеного процесуального строку, лише вказує про несвоєчасне отримання копії рішення суду апеляційної інстанції 06.06.2013, проте належними доказами дану обставину не підтверджено. Відтак, названа причина належним чином не вказує на поважність пропуску відповідачем строку касаційного оскарження. Враховуючи наведене, касаційна скарга залишається без руху із наданням строку, протягом якого особа має право вказати інші підстави для поновлення строку або надати докази, що підтверджують несвоєчасність надсилання копії рішення апеляційної інстанції позивачу. Керуючись частиною четвертою статті 214  Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Залишити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВЛ МІРІС» без руху.           Встановити заявнику строк для усунення недоліків - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.             Ухвала оскарженню не підлягає.        Суддя                                                                                          Л.В. Ланченко