Ухвала

від 04.07.2013 по справі 5010/1188/2012-п-17/79

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 липня 2013 р. Справа № 5010/1188/2012-П-17/79

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , при секретарі судового засідання Атаманчук І. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Свіча" (вх. № 8430/13 від 20.05.13) про заміну сторони у виконавчому провадженні та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс" (вх. № 8431/13 від 20.05.13) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом: Заступника прокурора м. Івано-Франківська, вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76000, в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Свіча", вул. Незалежності, 67, м. Івано-Франківськ, 76000;

про стягнення 40591 грн. 23 коп., в т. ч. 39996 грн. 74 коп. основний борг, 445 грн. 87 коп. пені, 148 грн. 62 коп. 3 % річних.

За участю представників:

від прокуратури: Ляхович Д.С. - прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури м.Івано-Франківська, (довіреність №128-2256 вих-13 від 07.06.2013р.; службове посвідчення №007897 від 06.10.2012р.);

від позивача: Челах А. В. - представник, (довіреність №2/01-20/66-в від 02.01.13);

від відповідача: Шпілька А.А. - представник, (довіреність №12 від 12.09.12);

від заявників представники не з'явились.

ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 10.10.12, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.12.12 по справі № 5010/1188/2012-П-17/79, позов Заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Свіча" про стягнення 40591 грн. 23 коп. задоволено.

На виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.10.12, постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.12.12, видано накази № 142 від 25.01.13, № 143 від 25.01.13, № 144 від 25.01.13.

20.05.13 до господарського суду Івано-Франківської області надійшли заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Свіча" (вх. № 8430/13 від 20.05.13) про заміну сторони у виконавчому провадженні та заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс" (вх. № 8431/13 від 20.05.13) про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі, у яких заявники просять замінити боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Свіча" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс" при виконанні рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.10.12 по справі №5010/1188/2012-П-17/79.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.05.13 призначено розгляд заяв в судовому засіданні на 13.06.13 та зобов'язано заявників подати суду докази відкриття виконавчого провадження по виконанню наказів господарського суду Івано-Франківської області № 142 від 25.01.13, № 143 від 25.01.13, та витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Свіча" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс" станом на 17.05.13 або станом на день розгляду заяв.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.13, в зв'язку із неподанням витребуваних доказів заявниками та поданими заявами (вх.№10018/13, №10019/13 від 12.06.2013р.) про відкладення розгляду справи, розгляд заяв відкладено на 04.07.13; повторно зобов'язано заявників подати суду докази відкриття виконавчого провадження по виконанню наказів господарського суду Івано-Франківської області№ 142 від 25.01.13, № 143 від 25.01.13 та витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Свіча" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс" станом на 17.05.13 або станом на день розгляду заяв.

04.07.13 представники заявників в судове засідання не з'явилися, витребуваних ухвалами суду доказів не надали, причини неприбуття в судове засідання суду не повідомили.

Натомість, через канцелярію господарського суду заявник - 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Свіча" (відповідач, боржник) направив заяву (вх.№ 11185/13 від 04.07.13) про залишення без розгляду заяви (вх. № 8430/13 від 20.05.13); заявник -2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс" направив аналогічну заяву (вх. № 11186/13 від 04.07.13) про залишення без розгляду заяви (вх. № 8431/13 від 20.05.13) про заміну сторони при виконанні рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.10.12 у справі №5010/1188/2012-П-17/79.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо залишення вищезазначених заяв без розгляду.

В судовому засіданні при з'ясуванні стану виконання вимог ухвал, судом встановлено, що заявниками не виконав вимоги суду щодо надання витребуваних ухвалами господарського суду від 23.05.13 та від 13.06.13 документів, що є необхідним для вирішення заяв про заміну боржника при виконанні рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.10.12 у справі №5010/1188/2012-П-17/79.

Правове регулювання заміни боржника в зобов'язанні здійснюється на підставі ст.ст. 520-523 Цивільного кодексу України.

Згідно приписів статті 520 Цивільного кодексу України, боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом. Отже, Цивільний кодекс України передбачає обов'язкову згоду кредитора на заміну боржника, що становить вирішальну її умову.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Об'єктивно оцінивши обставини викладені в заявах, враховуючи неподання витребуваних судом документів, а саме, відсутність будь-яких доказів наявності виконавчого провадження по примусовому виконанню наказів господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.13 № 142 та № 143 не з'ясувавши думку позивача щодо заміни боржника, беручи до уваги обмеження строку розгляду справи встановленого ст. 69 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити заяви про заміну сторони при виконанні рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.10.12 у справі №5010/1188/2012-П-17/79 без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

У відповідності до Закону України "Про виконавче провадження", керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

залишити без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Свіча" (вх. № 8430/13 від 20.05.13) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс" (вх. № 8431/13 від 20.05.13) про заміну сторони у виконавчому провадженні при виконанні рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.10.12 у справі №5010/1188/2012-П-17/79.

Після усунення обставин, що зумовили залишення заяв без розгляду, боржник має право звернутися з заявою до господарського суду в загальному порядку.

Дана ухвала господарського суду Івано-Франківської області набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"