Ухвала
від 03.07.2013 по справі 13/72
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" липня 2013 р. справа № 13/72

За позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Чернівецької філії ПАТ «Укртелеком»

до відповідача Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Чернівецької обласної державної адміністрації

про повернення орендованого майна та стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 45713,65 грн.

Суддя Тинок О.С.

Представники сторін - не викликались

Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Чернівецької філії ПАТ «Укртелеком» звернулося з позовом до Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Чернівецької обласної державної адміністрації про повернення орендованого майна та стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 45713,65 грн.

04 березня 2011 року господарським судом Чернівецької області по даній справі прийнято рішення, яким позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 2982,75 грн. орендної плати, 274,41 грн. інфляційних, 91,93 грн. річних, 42364,56 грн. неустойки, 457,13 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

14 березня 2011 року господарським судом Чернівецької області видано накази про примусове виконання рішення господарського суду Чернівецької області по справі № 13/72 від 04 березня 2011 року.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28 квітня 2011 року по справі № 13/72 означене рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12 липня 2011 року по справі № 13/72 рішення господарського суду Чернівецької області від 04 березня 2011 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28 квітня 2011 року скасовано в частині позовних вимог про стягнення 42364,56 грн. неустойки з передачею справи на новий розгляд в цій частині позову до господарського суду Чернівецької області. В решті рішення та постанову залишено без змін.

13 жовтня 2011 року господарським судом Чернівецької області по даній справі прийнято рішення, яким позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 23445,61 грн. неустойки, відмовлено позивачу в частині стягнення неустойки у сумі 18918,95 грн., припинено провадження у справі в частині зобов'язання відповідача повернути орендоване майно.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2011 року по справі № 13/72 вказане рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача 23445,61 грн. неустойки скасовано і в цій частині постановлено нове рішення, яким відмовлено позивачу у позові про стягнення відповідача 23445,61 грн. неустойки. В іншій частині рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06 березня 2012 року по справі № 13/72 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2011 року скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення 23445,61 грн. неустойки. Рішення господарського суду Чернівецької області від 13 жовтня 2011 року змінено, стягнуто з відповідача на користь позивача 23445,61 грн. неустойки. В решті тішення та постанову залишено без змін.

11 квітня 2012 року на виконання постанови Вищого господарського суду України від 06 березня 2012 року господарським судом Чернівецької області видано накази про примусове виконання рішення господарського суду Чернівецької області по справі № 13/72 від 13 жовтня 2011 року.

01 липня 2013 року позивач подав до суду письмову заяву про визнання наказу господарського суду Чернівецької області від 14 березня 2011 року № 13/72 таким, що не підлягає виконанню частково, в якій просить суд визнати наказ господарського суду Чернівецької області від 14 березня 2011 року № 13/72 таким, що не підлягає виконанню частково, зокрема, в частині стягнення з відповідача на користь позивача неустойки в розмірі 42364,56 грн.

Так, відповідно до частин 2, 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти подану позивачем заяву про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню частково та призначити її до розгляду в судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись статтями 86, 117Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти подану позивачем заяву про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню частково.

2. Розгляд заяви призначити на 10 липня 2012 року на 11 годин 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, кабінет № 7.

3. Явка представників сторін у засіданні суду обов'язкова.

Суддя О.С. Тинок

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення03.07.2013
Оприлюднено08.07.2013
Номер документу32231611
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/72

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 13.11.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Рішення від 25.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 25.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 10.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 10.07.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 03.07.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гушилик Світлана Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні