Ухвала

від 01.07.2013 по справі 5002-25/2826-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

01 липня 2013 року Справа № 5002-25/2826-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Фенько Т.П.,

суддів Антонової І.В.,

Воронцової Н.В.,

за участю представників сторін:

прокурор , Алісов Олег Володимирович, Прокуратури міста Севастополя;

представник позивача , Бєлоусов Віктор Сергійович, Фонд державного майна України;

представник відповідача , Руденко Максим Юрійович, приватне підприємство "Інтурекспрес";

представник третьої особи , Абросимова Валентина Миколаївна, дочірнє підприємство "Санаторій "Курпати" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця";

представник третьої особи , Хорошунова Тетяна Олександрівна, дочірнє підприємство "Ялтакурорт" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця";

розглянувши апеляційні скарги приватного підприємства "Інтурекспрес" та приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Копилова О.Ю.) від 28.09.2011 у справі №5002-25/2826-2011

за позовом заступника прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі: Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим;

Фонду державного майна України

до Лівадійської селищної ради;

Приватного підприємства "Інтурекспрес"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця";

Дочірнього підприємства "Санаторій "Курпати" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця";

Дочірнього підприємства "Ялтакурорт" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця";

Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра-Палас"

про визнання недійсним рішення та договору оренди землі, спонукання до повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.09.2011 у справі №5002-25/2826-2011 позов задоволено.

Визнано недійсними рішення 3 сесії 24 скликання Лівадійської селищної ради (вул. Батуріна, 8, с. Лівадія, 98655, ідентифікаційний код 04367529) № 8 від 12.06.2002 «Про надання ПП «Інтурекспрес» земельної ділянки в довгострокову оренду для обслуговування існуючих корпусів № 1 , № 2 в с. Курпати по вул. Алупкінське шосе, 12а.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки № 4575 від 05.07.2002, який укладений між Лівадійської селищною радою (вул. Батуріна, 8, с. Лівадія, 98655, ідентифікаційний код 04367529) та ПП «Інтурекспресс» (вул. Дражинського, 50, к.1250, м.Ялта, 98600; Алупкінське шосе, буд. 12, літ. 3, ідентифікаційний код 31592750, п/р 26008300150001 у філії АБ «Південний» в м. Ялта. МФО 384522).

Зобов'язано ПП «Інтурекспресс» (вул. Дражинського, 50, к.1250, м.Ялта, 98600; Алупкінське шосе, буд. 12, літ. 3, ідентифікаційний код 31592750, п/р 26008300150001 у філії АБ «Південний» в м. Ялта. МФО 384522) повернути земельну ділянку площею 1,3589 га (кадастровий номер 0111946200:00:000) нормативно-грошовою вартістю 1715616,02 грн. державі в особі курортно-оздоровчого комплексу «Курпати» ЗАТЛОЗП «Укрпрофоздоровниця» (зараз Дочірнє підприємство «Санаторій «Курпати» ЗАТЛОЗП «Укрпрофоздоровниця», шосе Алупкінське, 12, смт. Курпати, м. Ялта, 98659, ідентифікаційний код 16514959).

Зобов'язано Лівадійську селищну раду (вул. Батуріна, 8, с. Лівадія, 98655, ідентифікаційний код 04367529) повернути земельну ділянку площею 0,0411 га (кадастровий номер 0111946200:00:000) державі в особі курортно-оздоровчого комплексу «Курпати» ЗАТЛОЗП «Укрпрофоздоровниця» (зараз Дочірнє підприємство «Санаторій «Курпати» ЗАТЛОЗП «Укрпрофоздоровниця», шосе Алупкінське, 12, смт. Курпати, м. Ялта, 98659, ідентифікаційний код 16514959).

Стягнуто з Лівадійської селищної ради (вул. Батуріна, 8, с. Лівадія, 98655, ідентифікаційний код 04367529) на користь Державного бюджету (одержувач - держбюджет м. Сімферополя, р/р 31115095700002 у банку одержувача Управління Держказначейства в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405) 170,00 грн. державного мита.

Стягнуто з ПП «Інтурекспресс» (вул. Дражинського, 50, к.1250, м.Ялта, 98600; Алупкінське шосе, буд. 12, літ. 3, ідентифікаційний код 31592750, п/р 26008300150001 у філії АБ «Південний» в м. Ялта. МФО 384522) на користь Державного бюджету (одержувач - держбюджет м. Сімферополя, р/р 31115095700002 у банку одержувача Управління Держказначейства в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405) 170,00 грн. державного мита.

Стягнуто з Лівадійської селищної ради (вул. Батуріна, 8, с. Лівадія, 98655, ідентифікаційний код 04367529) на користь Державного бюджету (р/р 31214264700002, в банку одержувача: ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнуто з ПП «Інтурекспресс» (вул. Дражинського, 50, к.1250, м.Ялта, 98600; Алупкінське шосе, буд. 12, літ. 3, ідентифікаційний код 31592750, п/р 26008300150001 у філії АБ «Південний» в м. Ялта. МФО 384522) на користь Державного бюджету (р/р 31214264700002, в банку одержувача: ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з рішенням суду, ПП "Інтурекспрес" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати; у частині позовних вимог про зобов'язання ПП "Інтурекспрес" повернути державі в особі курортно-оздоровчого комплексу "Курпати" ЗАТ ЛОЗП "Укрпрофоздоровниця" земельну ділянку площею 1,3589 га (кадастровий номер 0111946200:00:000) провадження у справі припинити у зв'язку із відсутністю предмету спору на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України; в іншій частині позовних вимог прийняти нове рішення про відмову у їх задоволенні.

Також, з апеляційною скаргою звернулось ПАТ ЛОЗПУ "Укрпрофоздоровниця", в якій просить рішення суду скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.01.2012 апеляційне провадження у справі № 5002-25/2826-2011 було зупинено у зв'язку з призначенням комплексної судової будівельно-технічної, економічної та землевпорядної експертизи.

24.10.2012 на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду від Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз були повернені матеріали справи №5002-25/2826-2011 без проведення експертизи у зв'язку з несплатою.

За розпорядженням в.о. секретаря судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.10.2012 у зв'язку з відрядженням судді Проценко О.І. та з поважних причин судді Ткаченка М.І. їх було замінено на суддів Антонову І.В. та Євдокімова відповідно.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.10.2012 апеляційне провадження у справі № 5002-25/2826-2011 було поновлено та справу призначено до розгляду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 провадження у справі № 5002-25/2826-2011 зупинено до отримання висновків експертизи, призначеною за ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.01.2012.

08.04.2013 на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду від Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз були повернені матеріали справи № 5002-25/2826-2011 без проведення експертизи у зв'язку з несплатою.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.04.2013 апеляційне провадження у справі № 5002-25/2826-2011 було поновлено та справу призначено до розгляду; зобов'язано приватне підприємство "Інтурекспрес" та приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" у строк до 22.04.2013 надати суду: копії рахунків, завірені в установленому законом порядку, що були надані Кримським науково-дослідним інститутом судових експертиз для сплати експертизи; копії квитанцій про сплату цих рахунків; пояснення щодо причини несплати експертизи у повному обсязі.

За розпорядженням в.о. секретаря судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.04.2013 у зв'язку з хворобою судді Антонової І.В. та хворобою судді Євдокімова І.В. їх було замінено на суддів Проценко О.І. та Воронцову Н.В. відповідно.

20.05.2013 від Лівадійської селищної ради на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду надійшов лист, в якому Лівадійська селищна рада просить розгляд справи провести за відсутністю свого представника, в задоволені позову просить відмовити.

За розпорядженням в.о. секретаря судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.05.2013 у зв'язку з хворобою судді Проценко О.І. її було замінено на суддю Антонову І.В.

27.05.2013 до канцелярії Севастопольського апеляційного господарського суду від прокурора надійшло клопотання про заміну позивача у справі - Республіканський комітет по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим його правонаступником - Державною інспекцією сільського господарства в Автономній Республіці Крим.

Клопотання мотивовано тим, що 21.03.2012 набули зміни до Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель", яким повноваження щодо здійснення контролю за використанням земель та інші повноваження у цій сфері передано центральному органу виконавчої влади, який забезпечує реалізацію державної політики у сфері нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі, та його структурним підрозділам.

На теріторії Автономної Республіки Крим відповідні повноваження передано Державній інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим.

Також 27.05.2013 до канцелярії Севастопольського апеляційного господарського суду надійшов лист Приватного підприємства "Інтурекспрес", в якому Приватне підприємство "Інтурекспрес" стверджує про сплату витрат на проведення судової експертизи, що підтверджує копіями платіжного доручення №166 від 01.03.2012 на суму 2353,92 грн. відповідно до рахунку Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз №301/1 від 15.02.2012 та квитанцією №294 від 12.03.2013 у сумі 1765,44 грн. відповідно до рахунку Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз №52/1 від 21.01.2013.

Таким чином, Приватне підприємство "Інтурекспрес" вважає, що сплатило вартість проведення судової експертизи по справі №5002-25/2826-2011, визначену Кримським науково-дослідним інститутом судових експертиз, у повному обсязі.

Розгляд справи відкладався.

01.07.2013 від Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до Севастопольського апеляційного господарського судунадійшли пояснення на виконання ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.05.2013, в яких зазначено про неоплату рахунку №1058 від 20.06.2012 за проведення будівельно-техничної експертизи у сумі 2353,92 грн. у зв'язку з помилками в обліку отриманих/сплачених рахунків за проведення судових експертиз, та просить судову колегію надати час для сплати рахунку №1058 від 20.06.2012.

У судове засідання, призначене до розгляду на 01.07.2013, з'явилися прокурор, представники позивача (Фонд державного майна України) та третіх осіб (Дочірнього підприємства "Санаторій "Курпати" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"; Дочірнього підприємства "Ялтакурорт" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"). Інші учасники судового процесу явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно, про причини неявки судову колегію не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судова колегія дійшла висновку щодо необхідності проведення по справі судової будівельної, економічної та землевпорядної експертизи з огляду на наступне.

Заступник прокурора м. Ялта в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим та Фонду державного майна України просить суд: визнати недійсними рішення 3 сесії 24 скликання Лівадійської селищної ради № 8 від 12.06.2002 "Про надання ПП "Інтурекспрес" земельної ділянки в довгострокову оренду для обслуговування існуючих корпусів № 1, № 2 в с. Курпати по вул. Алупкінське шосе, 12а.; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № 4575 від 05.07.2002, який укладений між Лівадійської селищною радою та ПП "Інтурекспресс"; зобов'язати ПП "Інтурекспресс" повернути земельну ділянку площею 1,3589 га (кадастровий номер 0111946200:00:000) нормативно-грошовою вартістю 1715616,02 грн. державі в особі курортно-оздоровчого комплексу "Курпати" ЗАТ ЛОЗП "Укрпрофоздоровниця"; зобов'язати Лівадійську селищну раду повернути земельну ділянку площею 0,0411 га (кадастровий номер 0111946200:00:000) державі в особі курортно-оздоровчого комплексу "Курпати" ЗАТ ЛОЗПУ "Укрпрофоздоровниця".

Обґрунтовуючи свої вимоги, прокурор міста Ялти посилається на те, що спірним рішенням Лівадійська селищна рада фактично розпорядилася земельною ділянкою підприємства, яке в статутному фонді має частку державної власності, а тому вийшла за межі наданих їй повноважень.

Разом з тим, під час розгляду справи колегією суддів встановлені наступні обставини.

На підставі рішення Виконавчого комітету Лівадійської селищної ради № 35 від 21.04.1993 Курортно-оздоровчому комплексу "Курпати" виданий Державний акт серії КМ № 0009 ПС на право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 12,79 га, (том 1, а.с. 110-113).

14.09.2001 між Дочірнім підприємством "Ялтакурорт" ЗАТ ЛОЗПУ "Укрпрофоздоровниця" та ПП "Інтурекспрес" був укладений ряд договорів купівлі-продажу майна, що розташоване на території санаторію "Курпати", та що знаходиться в постійному користуванні санаторію "Курпати" а саме: будівля спального корпусу №1 санаторію "Курпати", загальною площею 1739,1 кв. м, вартістю в 573600, 00 грн.; будівля спального корпусу №2 санаторію "Курпати", загальною площею 1663,9 кв. м, вартістю в 414000, 00 грн.; споруди, що відносяться к спальним корпусам №1, №2 санаторію "Курпати", вартістю в 87928,56 грн.

Зазначені договори були затверджені головою правління ЗАТ "Укрпрофоздоровниця", та зареєстровані в Ялтинському бюро технічної інвентаризації, про що в реєстрову книгу внесені відомості №16-в стр.156 за реєстровим №369 від 11.10.2001.

12.06.2002 Лівадійською селищною радою 3 сесії 24 скликання прийняте рішення № 8 "Про надання ПП "Інтурекспрес" земельної ділянки в дострокову оренду для обслуговування існуючих корпусів №1 та №2 в смт. Курпати, вул. Алупкінське шосе, 12 "А", яким, затверджений проект відводу земельної ділянки ПП "Інтурекспрес"; надана ПП "Інтурекспрес" земельна ділянка (кадастровий номер 0111946200:00:00:000) по вул. Алупкінське шосе, 12 «А», смт. Курпати, в довгострокову оренду строком на 49 років, загальною площею 1,3589 га, із земель загального призначення, у тому числі оздоровчого призначення (санаторій "Курпати") для обслуговування існуючих корпусів № 1, № 2 в смт. Курпати, вул. Алупкінське шосе, 12 "А" на землях Лівадійської селищної ради; вирішено внести зміни в Державний акт землекористування ЗАТ "Укрпрофоздоровниця" у зв'язку із припиненням права користування на земельну ділянку загальною площею 1,4 га та надати ПП "Інтурекспрес" земельної ділянки загальною площею 1,3589 га смт. Курпати, вул. Алупкінське шосе, 12 "А" для обслуговування існуючих корпусів №1, №2; земельну ділянку площею 0,0411 га перевести в запаси Лівадійської селищної ради.

Пунктом 5 зазначеного рішення зобов'язано ПП "Інтурекспрес" протягом місяця укласти договір оренди земельної ділянки для обслуговування існуючих корпусів №1, №2.

На підставі рішення Лівадійської селищної ради № 8 від 12.06.2002, Лівадійська селищна рада та ПП "Інтурекспрес" уклали договір оренди земельної ділянки площею 1,3589 га смт. Курпати, вул. Алупкінське шосе, 12 "А" для обслуговування існуючих корпусів №1, №2, який посвідчений приватним нотаріусом 05.07.2002 та зареєстрований в реєстрі за № 4575.

В подальшому у зв'язку з переходом права власності на будівлі та споруди рішенням 8 сесії 24 скликання Лівадійської селищної ради від 25.12.2002 № 21 було затверджено товариству з обмеженою відповідальністю "Пальміра-Палас" проект відводу земельної ділянки площею 1,3589 га у смт. Курпати по вул. Алупкінське шосе, 12А, та передано зазначену земельну ділянку у довгострокову оренду строком 49 років товариству з обмеженою відповідальністю "Пальміра-Палас".

На виконання вказаного рішення між Лівадійською селищною радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Пальміра-Палас" укладений договір оренди земельної ділянки від 25.04.2003 № 39.

Отже, заявляючи позов про повернення земельної ділянки у користування ДП "Санаторій Курпати", прокурор не зазначив механізм повернення, тоді як на цій земельній ділянці є будівлі, які належать третій особі на праві власності, про що свідчать відповідні матеріали справи.

Відповідно до частини першої статті 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт), користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 Господарського процесуального кодексу України.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Якщо наявні у справі докази є взаємно суперечливими, їх оцінку в разі необхідності може бути здійснено господарським судом з призначенням відповідної судової експертизи (пункт 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" № 4 від 23.03.2012).

Витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона. Після закінчення розгляду справи такі витрати підлягають розподілу господарським судом на загальних підставах, визначених частиною п'ятою статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, попередні витрати, пов'язані з оплатою за проведення експертизи повінні бути покладені на Приватне підприємство "Інтурекспрес" та Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".

Однак, як вбачається з матеріалів справи, Приватне підприємство "Інтурекспрес" вже сплатило свою частку витрат на проведення судової експертизи, що підтверджується копіями платіжного доручення №166 від 01.03.2012 на суму 2353,92 грн. відповідно до рахунку Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз №301/1 від 15.02.2012 та квитанцією №294 від 12.03.2013 у сумі 1765,44 грн. відповідно до рахунку Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз №52/1 від 21.01.2013 при призначенні експертизи вперше.

Таким чином, іншу частку витрат на проведення судової експертизи повинно сплатити Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".

Враховуючи характер спірних правовідносин, судова колегія вважає за необхідне призначити у справі комплексну судову будівельно-технічну, економічну та землевпорядну експертизу з метою встановлення розміру земельної ділянки, яка була необхідна для обслуговування об'єктів нерухомості, які були власністю ПП "Інтурекспрес"; наявності будівель на спірній земельній ділянці, їхніх технічних характеристик, а також з метою встановлення находження спірної земельної ділянки в межах смт. Курпати, проведення якої доручити Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Керуючись статтями 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №5002-25/2826-2011 комплексну судову будівельно-технічну, економічну та землевпорядну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

а) Чи є у даний час виділеною в натурі (на місцевості) земельна ділянка площею 1,3589 га під кадастровим номером 01111946200:00:00:000, яка знаходилася в оренді у приватного підприємства "Інтурекспрес" на підставі договору оренди земельної ділянки (реєстр № 4575 від 02.07.2002)?

б) Які невід'ємні поліпшення були зроблені приватним підприємством "Інтурекспрес" на земельній ділянці площею 1,3589 га під кадастровим номером 01111946200:00:00:000, яка знаходилася в оренді у приватного підприємства "Інтурекспрес" на підставі договору оренди земельної ділянки (реєстр №4575 від 02.07.2002) у період з 05,07.2002 по січень 2003 року?

в) Якою у даний час є вартість невід'ємних поліпшень орендованої земельної ділянки площею 1,3589 га під кадастровим номером 01111946200:00:00:000, яка знаходилася в оренді у приватного підприємства "Інтурекспрес" на підставі договору оренди земельної ділянки (реєстр № 4575 від 02.07.2002) у період з 05.07.2002 по січень 2003 року, виконаних приватним підприємством "Інтурекспрес"?

г) Чи можливо у даний час відокремити невід'ємні поліпшення, які були зроблені приватним підприємством "Інтурекспрес" на земельній ділянці площею 1,3589 га під кадастровим номером 01111946200:00:00:000, яка знаходилася в оренді у приватного підприємства "Інтурекспрес" на підставі договору оренди земельної ділянки (реєстр № 4575 від 02.07,2002) у період з 05.07.2002 по січень 2003 року, без заподіяння шкоди вказаній земельній ділянці?

ґ) Чи знаходиться земельна ділянка загальною площею 1,3589 га під кадастровим номером 01111946200:00:00:000, що розташована за адресою м. Ялта, смт. Курпати, вул. Алупкінське шосе 12А у межах смт. Курпати?

д) Чи розташовані на вказаній земельній ділянці будь-які будівлі, та кому вони належать? Визначити технічні характеристики цих будівель.

2. Проведення експертизи доручити Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз.

3. Матеріали справи для проведення комплексної судової будівельно-технічної, економічної та землевпорядної експертизи надіслати на адресу Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Чехова, 55 а, місто Сімферополь, 95001).

4. Попередити експертів про відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за надання завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

5. Попередні витрати, пов'язані з оплатою за проведення експертизи (в тому числі геодезичних досліджень), в неоплаченій частині покласти на Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Шота Руставелі, 39-41, місто Київ, 01023).

Головуючий суддя Т.П. Фенько

Судді І.В. Антонова

Н.В. Воронцова

Розсилка (із повідомленням):

1. Республіканський комітет по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, 114, м. Сімферополь, 95038),

2. Лівадійська селищна рада (вул. Батуріна, 8, смт. Лівадія, м. Ялта, 98655),

3. Приватне підприємство "Інтурекспрес" (вул. Дражинського, 50, к. 1250, м. Ялта, 98600),

4. Приватне підприємство "Інтурекспрес" (Алупкінське шосе, 12, літ. 3, смт. Курпати, м. Ялта, 98659),

5. Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Ш. Руставелі, 39/41, м. Київ, 01023),

6. Дочірнє підприємство "Ялтакурорт" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Леніна, 17, м. Ялта, 98600).

7. Кримська регіональна філія державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (вул. Київська, 77/4, м. Сімферополь, 95034),

8. Управління Держкомзему в м. Ялта (вул. Руданського, м. Ялта, 798600),

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "Пальміра-Палас" (вул. Алупкінське шосе, 12, літ. З, смт. Курпати, м. Ялта, 98659).

10. Заступник прокурора Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21, м. Сімферополь, 95015),

11. Фонд державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ 133, 01133),

12. Дочірнє підприємство "Санаторій "Курпати" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Алупкінське шосе, 12, с. Курпати, м. Ялта, 98659),