Ухвала

від 05.07.2013 по справі 1013/4376/2012

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1013/4376/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Мікулін А.В.,

при секретарі: Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Ірпінського міського суду Київської області заяву відповідача про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ «Давір-Фінанс», третя особа: Відділ Держкомзему в м. Ірпінь Київської області про визнання правочинів недійсними, відновлення становища, яке існувало до порушення прав,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 02.11.2012 року було застосовано заходи забезпечення позову на земельну ділянку із кадастровим номером 3210900000:01:097:0033, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, та земельну ділянку із кадастровим номером 3210900000:01:097:0038, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 а саме суд ухвалив: заборонити здійснювати будівництво на зазначених ділянках.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 04.12.2012 р., позивачам відмовлено в задоволені позову до ОСОБА_3, ТОВ «Давір-Фінанс», третя особа: Відділ Держкомзему в м. Ірпінь Київської області про визнання правочинів недійсними, відновлення становища, яке існувало до порушення прав, рішенням Апеляційного суду Київської області від 04.03.2013 р. рішення Ірпінського міського суду Київської області від 04.12.2012 р. скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог з інших підстав, зазначене рішення залишено без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.05.2013 р.

В липні 2013 р. представник відповідача ТОВ «Давір Фінанси» Усенко Є.І. звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову в зв'язку з тим, що при прийнятті рішення судом не було вирішено питання про скасування заходів забезпечення, вжитих за клопотанням позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 відповідно до ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 02.11.2012 р., а саме - заборона здійснювати будівництво на земельних ділянках із кадастровими номерами 3210900000:01:097:0033, 3210900000:01:097:0038, що знаходяться за адресами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.

В судове засідання сторони не з'явилась, про час та день розгляду справи повідомлялись належним чином. Причини неявки суду не повідомили. За таких підстав суд вважає за можливе розглядати справи у відсутність осіб, які не з'явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 04.12.2012 р. позивачам відмовлено в задоволені позову (а.с. 218-219).

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 04.03.2013 р., рішення Ірпінського міського суду Київської області від 04.12.2012 р. скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог з інших підстав (а.с. 254-258), зазначене рішення залишено без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.05.2013 р. (а.с. 266) - дане рішення набрало законної сили.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою суду від 02.11.2012 р. (а.с. 175)

Враховуючи, що сторони в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З огляду на викладене та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 151, 152, 153-154, 197, 209, 210, 214 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову зазначені в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 02.11.12 р., а саме скасувати заборону на здійснення будівництва на земельних ділянках із кадастровим номером 3210900000:01:097:0033, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та кадастровим номером 3210900000:01:097:0038, що розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. В. Мікулін