cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-44/15426-2012 03.07.2013
За заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукарус" (код ЄДРПОУ 34694003)
про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники:
Від заявника Тукман Ю.В. - представник
Від боржника не з'явилися
Арб. керуючий Куделя М.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукарус" оскільки останній заборгував 385 622 319 (триста вісімдесят п'ять мільйонів шістсот двадцять дві тисячі триста дев'ятнадцять) грн. 01 коп. і не спроможний сплатити заборгованість.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.11.2012р. порушено провадження у справі № 5011-44/15426-2012 та призначено справу до розгляду на 19.11.2012р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2012р. відкладено розгляд справи на 26.11.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
26.11.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. про участь у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2012р. відкладено розгляд справи на 03.12.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалою підготовчого засідання від 03.12.2012р. визнано розмір вимог кредитора Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на суму 385 622 319 (триста вісімдесят п'ять мільйонів шістсот двадцять дві тисячі триста дев'ятнадцять) грн. 01 коп., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича (АВ № 547699 від 02.08.2010р.), якого зобов'язано у строк до 13.02.2013р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Попереднє засідання суду призначено на 25.02.2013 р.
25.02.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукарус".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.02.2013р. відкладено розгляд справи на 13.03.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
27.02.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. про витребування у Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві інформації з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукарус".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.2013р. задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. та зобов'язано Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві надати суду інформацію з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукарус".
Ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 13.03.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукарус" на суму 430 758 454 (чотириста тридцять мільйонів сімсот п'ятдесят вісім чотириста п'ятдесят чотири) грн. 57 коп.
07.06.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича про припинення повноважень розпорядника майна.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.06.2013р. розгляд справи призначено на 01.07.2013р.
26.06.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання комітету кредиторів боржника про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукарус" арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича.
01.07.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Куделі Марії Олександрівни про участь у справі.
У судовому засіданні 01.07.2013р. оголошено перерву до 03.07.2013р.
03.07.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про зобов'язання арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. подати звіт розпорядника майна про його діяльність.
У судовому засіданні 03.07.2013р. розглядалась заява арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича про припинення повноважень розпорядника майна.
Представник заявника проти задоволення поданої заяви не заперечував та підтримав своє клопотання про зобов'язання арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. подати звіт розпорядника майна про його діяльність.
Представник боржника та розпорядник майна у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності.
Згідно пункту 4 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника та зобов'язати арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. подати суду та комітету кредиторів звіт розпорядника майна про його діяльність, а також задовольнити заяву арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. та припинити його повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукарус".
Крім того, у судовому засіданні розглядалось питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.
Представник заявника підтримав клопотання комітету кредиторів про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукарус" арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича.
Разом з тим, до суду надійшла заява арбітражного керуючого Куделі Марії Олександрівни про участь у справі.
Арбітражний керуючий Куделя Марія Олександрівна повідомила суд, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 8 від 30.01.2013р., судимості за вчинення корисливих злочинів не має, управління боржником раніше не здійснювала, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, має організаційні та технічні можливості виконувати обов'язки розпорядника майна боржника, станом на день розгляду справи виконує повноваження розпорядника майна (ліквідатора) у п'яти справах.
Арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович у судове засідання не з'явився, проте із заяви про участь у справі, вбачається, що має ліцензію на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серії АД № 040828 від 26.07.2012р., судимості за вчинення корисливих злочинів не має, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, має організаційні та технічні можливості виконувати обов'язки розпорядника майна боржника.
Відповідно до п. 2 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.
Згідно пункту 3 вищевказаної статті Закону, якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.
Як зазначається у п.6.1.2 рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в ухвалі про призначення розпорядника майна суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані.
При виборі кандидатури розпорядника майна судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.
З огляду на викладене вище, розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Бандоли Олександра Олексійовича та Куделі Марії Олександрівни, враховуючи професійний досвід, а також невелику завантаженість арбітражного керуючого Куделі Марії Олександрівни суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукарус" арбітражного керуючого Куделю Марію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 8 від 30.01.2013р.) та продовжити строк процедури розпорядження майном боржника на шість місяців.
Керуючись ст.ст. 3-1, 13, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання заявника та зобов'язати арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича подати суду та комітету кредиторів звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукарус" про проведену роботу.
2. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича про припинення повноважень розпорядника майна боржника.
3. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукарус" арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича.
4. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукарус" арбітражного керуючого Куделю Марію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 8 від 30.01.2013р.).
5. Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукарус" на шість місяців, до 05.11.2013р.
6. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та арбітражному керуючому Сніжку О.Ю.
СуддяП.П. Чеберяк
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2013 |
Оприлюднено | 08.07.2013 |
Номер документу | 32246021 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні