Ухвала

від 05.07.2013 по справі 2а-1142/12/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 липня 2013 року м. Київ К/800/34861/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.06.2012

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013

у справі №2а-1142/12/1370 (135291/12)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Імпорт Плюс

до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 22.06.2012, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013, позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби від 26.01.2012 № 0000022200/2381. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Імпорт Плюс судовий збір у сумі 708,10 грн.

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.06.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального права та процесуального права.

При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними

Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Визнати причини пропуску строку подання касаційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.06.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013 поважними.

2.Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.06.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко