Ухвала

від 01.07.2013 по справі 801/5657/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 липня 2013 р.Справа № 801/5657/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Кириченко Д.А., за участю представників: від позивача - Черкашина К.О., від відповідача - Абсеметов З.Н., Гордєєв Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакська водна компанія"

до Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в АРК

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сакська водна компанія" звернулось 28.05.2013 року до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в АРК про визнання протиправними та скасуванню податкових повідомлень-рішень №0000702200 від 13.05.2013 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в розмірі 184565,15 грн., в тому числі за основним платежем - 123043,43 грн., штрафні санкції - 61521,72 грн.; №0000692200 від 13.05.2013 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток в розмірі 157859,79 грн., в тому числі за основним платежем - 131432,00 грн., штрафні санкції - 26427,79 грн.

Ухвалами суду від 30.05.2013 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача надав письмове клопотання про зупинення провадження по справі для представлення додаткових доказів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження по справі при наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки представленні документи мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання позивача.

2.Зупинити провадження по справі до 18.07.2013 року до 12:00 год.

3. Викликати в судове засідання представників сторін та зобов'язати сторін надати в судове засідання всі витребувані судом документи.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Циганова Г.Ю.