Ухвала

від 08.07.2013 по справі 5016/2695/2011(12/164)

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"08" липня 2013 р.Справа № 5016/2695/2011(12/164) Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Гладишевої Т.Я.

суддів Савицького Я.Ф., Лавренюк О.Т.

розглянувши клопотання Фермерського господарства „ЗЕМЛЯ" про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 04.10.2011 року

по справі № 5016/2695/2011(12/164)

за позовом Приватного акціонерного товариства „Калина - ЛТД"

до відповідача: Фермерського господарства „ЗЕМЛЯ"

про стягнення 1265687,48 грн.

Встановив:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 04.10.2011 року (з врахуванням ухвали суду від 03.04.2012 року) позов Приватного акціонерного товариства „Калина - ЛТД" задоволено. Стягнуто з Фермерського господарства „ЗЕМЛЯ" на користь Приватного акціонерного товариства „Калина - ЛТД" 192790,00 грн. боргу, 130347,17 грн. 27 відсотків, 61500,01 грн. інфляційних втрат, 881050,30 грн. пені, 12656,87 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Не погодившись з рішенням суду, 01.06.2013 року ФГ „ЗЕМЛЯ" звернулось з апеляційною скаргою до господарського суду Миколаївської області, яка разом зі справою отримана Одеським апеляційним господарським судом 07.06.2013 року (вх. № 1527/13).

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.06.2013 року повернуто апеляційну скаргу ФГ „ЗЕМЛЯ" скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Усунувши недоліки, 21.06.2013 року ФГ „ЗЕМЛЯ" надіслало поштовим відправленням апеляційну скаргу до господарського суду Миколаївської області, яка була отримана Одеським апеляційним господарським судом 03.07.2013 року (вх. № 1717/13).

Водночас скаржник просить в порядку ст. 53 ГПК України відновити пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги, посилаючись на поважність причин, з яких встановлений ст. 93 ГПК України строк апеляційного оскарження рішення суду був пропущений, а саме, з підстав обізнаності про оскаржуване рішення суду 20.05.2013 року, тобто після спливу процесуального строку на його оскарження, що унеможливило вчасне звернення до суду з апеляційною скаргою.

Розглянувши клопотання ФГ „ЗЕМЛЯ" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 04.10.2011 року, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відтак, саме на заявника покладається обов'язок зазначення причин пропуску строку, а також доведення поважності цих причин з урахуванням приписів ст. ст. 33, 34 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України (станом на дату прийняття оскаржуваного рішення суду) апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Зі змісту рішення господарського суду Миколаївської області від 04.10.2011 року вбачається, що повний текст рішення оформлено 07.10.2011 року. Отже, з врахуванням положень ч. 3 ст. 50 ГПК України, вказаний в ст. 93 ГПК України процесуальний строк на оскарження рішення суду від 04.10.2011 року починає свій відлік з 08.10.2011 року та закінчується 17.10.2011 року.

В якості поважності причин пропуску процесуального строку на оскарження рішення суду від 04.10.2011 року скаржник посилається на те, що ФГ „ЗЕМЛЯ" дізналося про оскаржуване рішення суду тільки 20.05.2013 року, що унеможливило вчасне звернення до суду з апеляційною скаргою.

Колегія суддів відзначає, що частиною 1 ст. 93 ГПК України встановлено, що датою, з якої починається відлік вказаного строку, визначено саме дату оголошення рішення або його підписання, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини.

Таким чином, початок відліку строку на апеляційне оскарження рішення закон не пов'язує з датою його отримання, останнє має значення при оцінці судом причин пропуску строку апеляційного оскарження.

З наявного в матеріалах справи поштового повідомлення про вручення поштового відправлення від 13.10.2011 року вбачається, що копію рішення від 04.10.2011 року надіслано на адресу ФГ „ЗЕМЛЯ" 13.10.2011 року і отримано останнім 18.10.2011 року (а.с. 32).

Отже, посилання скаржника на необізнаність щодо оскаржуваного рішення як на обставину, за якою ФГ „ЗЕМЛЯ" пропустило процесуальний строк з поважних причин, судовою колегією до уваги не приймається з врахуванням відсутності в матеріалах апеляційної скарги будь - яких доказів на підтвердження обставин, на які посилається скаржник.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції відмовляє ФГ „ЗЕМЛЯ" у відновленні пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 04.10.2011 року по справі № 5016/2695/2011(12/164).

Колегія суддів, враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" вважає за необхідне повернути ФГ „ЗЕМЛЯ" судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 6328,42 грн., сплачений за квитанцією № 137 від 30.05.2013 року, та 6328,45 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги, сплачений через Українець Світлану Вікторівну за меморіальним ордером № 810/104717 від 21.06.2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", колегія суддів,-

Ухвалила:

1.Клопотання Фермерського господарства „ЗЕМЛЯ" про поновлення процесуального строку на оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 04.10.2011 року по справі № 5016/2695/2011(12/164)- відхилити.

2. Відмовити Фермерському господарству „ЗЕМЛЯ" у відновленні процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 04.10.2011 року по справі № 5016/2695/2011(12/164).

3.Апеляційну скаргу Фермерського господарства „ЗЕМЛЯ" за вхідним № 1717/13 від 03.07.2013 року повернути скаржнику.

4. Справу № 5016/2695/2011(12/164) повернути до господарського суду Миколаївської області.

5. Повернути Фермерському господарству „ЗЕМЛЯ" (55420, Миколаївська область, Братський район, село Ганнівка, код ЄДРПОУ 32907600) з Державного бюджету України (р/р 31217206782002, отримувач: ГУДКС України в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, МФО отримувача 828011) судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 6328,42 грн. (шість тисяч триста двадцять вісім гривень сорок дві копійки), сплачений за квитанцією № 137 від 30.05.2013 року.

6. Повернути Фермерському господарству „ЗЕМЛЯ" (55420, Миколаївська область, Братський район, село Ганнівка, код ЄДРПОУ 32907600) з Державного бюджету України (р/р 31217206782002, отримувач: ГУДКС України в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, МФО отримувача 828011) судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 6328,45 грн. (шість тисяч триста двадцять вісім гривень сорок п'ять копійок), сплачений через Українець Світлану Вікторівну за меморіальним ордером № 810/104717 від 21.06.2013 року.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.Т. Лавренюк