Рішення
від 10.08.2012 по справі 2-2150/12
СВЕРДЛОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2150/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2012 року

Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Новосьолової Г.М.,

при секретарі: Вобліковій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що 29.03.2004 року з відповідачем по справі вона зареєструвала шлюб у відділі РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 57.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони хоча і проживають в одному будинку, але сім'я розпалась остаточно, по причині того, що ОСОБА_2 ніде не працює і не бажає працевлаштовуватись, не стає на облік в центрі зайнятості населення, не допомагає у домашніх справах, не приділяє уваги сину.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд винести рішення яким розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 29.03.2004 року, у відділі РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 57.

У судове засідання позивачка не з'явилась, але до початку судового засідання надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Наполягає на задоволенні позову.

У судове засідання відповідач не з'явився, до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Не заперечує розірвати шлюб.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 п. 1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Свердловськ Луганської області і ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у смт. Ленінське, м. Свердловська Луганської області, одружились 29.03.2004 року, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 57, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_1, місце реєстрації відділ РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області. (а. с. 5)

Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Свердловськ Луганської області, про що відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис за № 348, в графі батько записаний ОСОБА_2, в графі мати записана ОСОБА_1.(а. с. 6).

Суд, вважає, що сім'я розпалась повністю та примирення не можливе.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд, вважає, що подальше сумісне життя та збереження шлюбу є недоцільним, оскільки суперечить інтересам сторін.

На підставі ст. ст. 110-112 СК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРИШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м. Свердловськ Луганської області і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою смт. Ленінське м. Свердловська Луганської області, зареєстрований 29.03.2004 року відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 57.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: Г.М.Новосьолова

СудСвердловський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення10.08.2012
Оприлюднено10.07.2013
Номер документу32265860
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2150/12

Рішення від 05.06.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 27.04.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 21.03.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

Рішення від 19.11.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

Ухвала від 08.08.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

Ухвала від 11.07.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

Ухвала від 20.02.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Панченко Микола Миколайович

Ухвала від 04.02.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Панченко Микола Миколайович

Рішення від 10.08.2012

Цивільне

Свердловський міський суд Луганської області

Новосьолова Г. М.

Рішення від 27.03.2013

Цивільне

Ровеньківський міський суд Луганської області

Шумченко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні