Ухвала
від 14.06.2013 по справі 818/1332/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 червня 2013 р.Справа № 818/1332/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 16.04.2013р. по справі № 818/1332/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Укртехзапчасть"

до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 16.04.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Укртехзапчасть" до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень .

На зазначену постанову Конотопською об'єднаною державною податковою інспекцією подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 16.04.2013р. по справі № 818/1332/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Укртехзапчасть" до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Жигилій С.П.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Жигилій С.П.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.06.2013
Оприлюднено10.07.2013
Номер документу32267470
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/1332/13-а

Постанова від 16.04.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Ухвала від 28.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 12.11.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 14.06.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Постанова від 16.04.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Ухвала від 26.02.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні