Ухвала

від 08.07.2013 по справі 5011-8/17350-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-8/17350-2012 08.07.13

За позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Дерматовенерологія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора "Покровська"

про стягнення 77491,20 грн.

Головуючий суддя Полякова К.В.

Суддя Гумега О.В.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники : не викликались,

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Дерматовенерологія" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора "Покровська" про стягнення 70608,39 грн. основного боргу, 3150,65 грн. інфляційних втрат та 3732,16 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду міста Києва №5011-8/17350-2012 від 13.06.2013 позов Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району задоволено повністю, про що зазначено в описовій та мотивувальній частині рішення.

При виготовленні повного тексту рішення суду від 13.06.2013 допущено технічну описку, а саме у резолютивній частині рішення після "Позов Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Дерматовенерологія" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора "Покровська" про стягнення 70608,39 грн. основного боргу, 3150,65 грн. інфляційних втрат та 3732,16 грн. 3% річних" не зазначено словосполучення - "задовольнити повністю".

Разом з тим, суд зауважує на тому, що у судовому засіданні 13.06.2013 колегією суддів оголошено вступну та резолютивну частиини рішення, яким позовні вимоги задоволені повністю, що також відображено у протоколі судового засідання № 5011-8/17350-2012 від 13.06.2013 року.

Як передбачено нормами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частиною 2 статті 89 ГПК України, про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку, допущену у рішенні Господарського суду міста 13.06.2013 у справі № 5011-8/17350-2012 у резолютивній частині рішення, вказавши: «Позов Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Дерматовенерологія" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора "Покровська" про стягнення 70608,39 грн. основного боргу, 3150,65 грн. інфляційних втрат та 3732,16 грн. 3% річних - задовольнити повністю».

Головуючий суддя К.В. Полякова

Суддя О.В.Гумега

Суддя М.Є.Літвінова