Ухвала

від 05.07.2013 по справі 826/3305/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 липня 2013 року м. Київ К/800/35170/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби

на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2013 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013 р.

у справі № 826/3305/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укроборонсервіс

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2013 р. у справі №826/3305/13-а.

За змістом касаційної скарги предметом касаційного оскарження є ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2013 р., залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013 р., якою задоволено клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

За змістом ч. 6 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

З врахуванням вимог, встановлених зазначеною статтею, щодо предмету касаційного оскарження, ухвали суду першої та апеляційної інстанцій, які не перешкоджають провадженню у справі, не можуть бути самостійним предметом касаційного перегляду.

З огляду на те, що оскаржувані ухвали не викликали створення перешкод для подальшого розгляду справи, право сторони на касаційне оскарження таких ухвал виключається в силу ч. 2 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

В зв'язку з вищевикладеним, Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2013 р. у справі №826/3305/13-а.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби відмовити.

2. Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Бухтіярова