Ухвала

від 10.06.2013 по справі 805/6890/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А про відстрочення сплати судових витрат           10 червня 2013 р.                                                       Справа №805/6890/13-а               приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17 Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши клопотання  Донбаського територіального управління Національної  комісії з цінних паперів  та фондового ринку про звільнення  від сплати судового збору,                                                   В С Т А Н О В И В: Донбаське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Мар'їнська харчосмакова фабрика» про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів. Зі змісту позовної заяви вбачається, що  Донбаське територіальне управління Національної  комісії з цінних паперів  та фондового ринку  просить звільнити його від сплати судового збору, мотивуючи свої вимоги тим,  що він не має можливості сплатити судовий збір у зв'язку із важким фінансовим становищем, та як доказ зазначеного надає виписку з рахунку Донецького територіального управління Комісії з урахуванням КЕКВ № 90754001007179 від 13.05.2013 року. Суд розуміє зазначену обставину, як клопотання позивача про  звільнення його від сплати судового збору. Розглянувши зазначене клопотання, суд не знаходить підстав для його задоволення, а вважає  можливим відстрочити сплату судових витрат до ухвалення  судового рішення у справі  з огляду на таке. У відповідності до ч.1 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Частиною 2 ст. 88 КАС України встановлено,  якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі. Водночас, відповідно до ст. 8 Закону України “Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Отже, норми статей 87 та 88 КАС України є загальними відносно спеціальної норми 8 Закону України “Про судовий збір”, відповідно до якої суд не наділений правом на звільнення сторони від сплати судового збору. Тому суд може лише відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. З наведених підстав, розглянувши надані позивачем обґрунтування неможливості сплати судового збору суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 1 160, 165 КАС України, суд, -                                                       У Х В А Л И В: Відстрочити  Донбаському територіальному управлінню Національної комісії  з цінних паперів  та фондового ринку  сплату судових витрат  у розмірі  170 (сто сімдесят) грн. до ухвалення судового рішення у справі Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                            Чекменьов Г.А.