Ухвала

від 09.07.2013 по справі 901/1243/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

09.07.2013Справа №901/1243/13

За позовом Сімферопольської міської ради, м. Сімферополь

до відповідача фізичної особи-підприємця Крамаренко Галини Петрівни, м. Сімферополь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим,

м. Сімферополь

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 4628,56 грн шкоди.

Суддя Лагутіна Н.М.

Представники:

від позивача- Дудченко В.О,, довіреність № 24/01-50/42 від 10.01.2013, юрисконсульт відділу контрольно-правової роботи;

від відповідача- Халаїмов В.Г., довіреність № 1491 від 12.04.2013;

від третьої особи- не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Сімферопольська міська рада звернулась до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідача фізичної особи-підприємця Крамаренко Галини Петрівни в якій просить зобов'язати відповідача фізичну особу-підприємця Крамаренко Галину Петрівну за власні кошти звільнити самовільно зайняту земельну ділянку орієнтовною площею 0,0374 га, розташовану за адресою: м. Сімферополь, вул. З. Жильцової, 10-а та привести дану земельну ділянку у придатний для подальшого використання стан, шляхом знесення металічної огороди, розташованої на земельній ділянці, стягнути грошову суму у розмірі 4628,56 грн. у рахунок погашення завданої шкоди, виниклої внаслідок нецільового використання земельної ділянки розташованої за адресою:

м. Сімферополь, вул. З. Жильцової, 10-а, а також покласти судові витрати на відповідача.

У ході розгляду справи позивачем в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України було збільшено позовні вимоги відповідною заявою, в якій він просив суд зобов'язати відповідача - фоп Крамаренко Г.П. за власний рахунок звільнити самовільно зайняту земельну ділянку орієнтовною площею 0,0374 га, розташованою за адресою: м. Сімферополь, вул. З. Жильцової, 10-а, а також привести дану земельну ділянку у придатний для подальшого використання стан шляхом знесення металевої огороди, розташованої на земельній ділянці; зобов'язати відповідача - фоп Крамаренко Г.П. за власний рахунок звільнити самовільно зайняту земельну ділянку орієнтовною площею 0,0061 га розташованою за адресою: м. Сімферополь, вул. З. Жильцової, 10-а, а також привести дану земельну ділянку у придатний для подальшого використання стан шляхом знесення будови, розташованої на земельній ділянці; стягнути на користь Сімферопольської міської ради грошову суму у розмірі 4628,56 грн. в рахунок погашення завданих збитків, виниклих у наслідок нецільового використання земельної ділянки, розташованою за адресою: м. Сімферополь, вул. З. Жильцової, 10-а. Вказана заява прийнята судом до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.06.2013р. призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Кримське експертне бюро».

21.06.2013 до Господарського суду Автономної Республіки Крим надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримське експертне бюро» про перепризначення судової експертизи іншому експерту товариства - Тиріній Олені Віталіївні, яка має кваліфікацію судового експерта за спеціальністю 10.6 «Дослідження об'єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів», 10.7 «Розділ земель. Визначення порядку користування земельними ділянками» у зв'язку з тим, що експерт Штибликов О.А., якому доручено проведення земельно-технічної експертизи у даній справі, не має кваліфікації для проведення такого виду експертиз.

Провадження у справі для розгляду клопотання поновлено відповідною ухвалою від 09.07.2013р.

До дня судового засідання від Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим надійшов електронний лист (вх. №472 від 09.07.2013р.) який містить заяву про проведення судового засідання без участі представника у зв'язку із завантаженістю працівників юридичного відділу Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим.

У судове засідання з'явились представники позивача та відповідача, проти клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримське експертне бюро» не заперечували.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі та доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримське експертне бюро» Тиріній Олені Віталіївні, а також направити матеріали справи відповідно експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримське експертне бюро» Тиріній Олені Віталіївні для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримське експертне бюро» задовольнити.

2. Доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи призначеної ухвалою суду від 11.06.2013р. експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримське експертне бюро» Тиріній Олені Віталіївні.

3. Матеріали справи направити експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримське експертне бюро» Тиріній Олені Віталіївні (95006, АР Крим, м. Сімферополь, вул. К. Маркса, 44, оф.20).

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за надання завідомо неправдивого висновку і відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

5. Звернути увагу судового експерта, що документи, які вже містяться в матеріалах справи, не є додатковими, а отже витребувані можуть бути лише такі докази, які відсутні у матеріалах справи на час проведення експертного дослідження.

6. Зупинити провадження по справі №901/1243/13.

Суддя Н.М. Лагутіна