Ухвала

від 09.07.2013 по справі 921/346/13-г/4

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

09.07.13 Справа № 921/346/13-г/4

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кузя В.Л.

суддів Желіка М.Б. Малех І.Б.

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга б/н від 01.06.13 Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Головацького - 3а", м.Тернопіль та апеляційна скарга за вих. № 1905/01 від 04.06.13 Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.05.13

у справі № 921/346/13-г/4

за позовом Приватного малого підприємства "Галактика", м. Тернопіль

до відповідача Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Головацького - 3а", м.Тернопіль

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Тернопільській області вул, м. Тернопіль

про визнання недійсним рішення Тернопільської міської ради № 6/30/47 від 22.03.13

за участю представників:

від позивача - Федорович В.Ю. - представник;

від третьої особи 1 - Стемковський Р.В. - представник;

від відповідача та третьої особи 2 - не з'явилися;

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 21.05.13 у справі № 921/346/13-г/4 (суддя Бурда Н.М.) позов задоволено, визнано недійсним рішення Тернопільської міської ради № 6/30/47 від 22.03.2013р. "Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,2960га для завершення будівництва та обслуговування багатоквартирного будинку за адресою вул. Головацького, 3-а обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Головацького, 3а", стягнуто з Тернопільської міської ради, 1 147 грн. 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач та третя особа 1 подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати рішення суду першої інстанції у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

На клопотання третьої особи 1, яке подане перед початком судового розгляду, суд здійснює технічну фіксацію судового процесу.

У судовому засіданні відповідач та третя особа 1 навели свої доводи та міркування, які викладені в апеляційних скаргах.

Позивач та третя особа 2 участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду.

У зв'язку з неявкою представників вищезгаданих учасників судового процесу, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, забезпечуючи принцип рівності сторін та змагальності , судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд:

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд апеляційних скарг на 30.07.13 о 10 год. 50 хв.

2. Сторонам, зокрема Тернопільській міській раді, та іншим учасникам процесу забезпечити явку представників.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

суддя Желік М.Б.

суддя Малех І.Б.