Ухвала

від 10.07.2013 по справі 813/5165/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

щодо відстрочення сплати судового збору

10 липня 2013 року справа № 813/5165/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р., ознайомившись з позовною заявою приватного підприємства «Медико» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство «Медико» звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0001332210 від 01.07.2013 року.

Одночасно з позовною заявою позивач подав заяву про відстрочення сплати судових витрат до винесення судом рішення по справі мотивуючи тим, що внаслідок скрутного фінансово-економічного становища ПП «Медико», та через економічну кризу в державі не може сплатити судовий збір.

Відповідно до ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Однак, позивачем не додано жодних документів, які б підтверджували, що майновий стан сторони не дозволяє сплатити судовий збір в повному обсязі.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 88 КАС України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання приватного підприємства «Медико» про відстрочення сплати судового збору чи звільнення від сплати судового збору відмовити.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили негайно після постановлення.

Суддя Кравців О.Р.