Постанова

від 05.07.2013 по справі 2а/1770/4148/2012

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2а/1770/4148/2012 05 липня 2013 року 15год. 45хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник не прибув, відповідача: представник не прибув,    розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дубенської об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби        до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Термо"      про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ : Дубенська об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Термо" про стягнення податкової заборгованості в сумі 4890,60 грн. Представник позивача в судове засідання не прибув, до початку судового засідання подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Відповідач в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Керуючись ч. 4 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе вирішувати справу на підставі наявних у ній доказів. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 6 ст. 12 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не забезпечується. Повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з огляду на наступне. Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Термо" зареєстроване як юридична особа Радивилівською районною державною адміністрацією Рівненської області 03.02.2007 року (а.с.3), з 06.02.2007 року перебуває на обліку як платник податків у Радивилівському відділенні Дубенської ОДПІ (а.с.11). Згідно даних обліку позивача, за відповідачем рахується податкова заборгованість по податку на прибуток в сумі 4890,60 грн. Вказана заборгованість відповідача виникла у зв'язку з несплатою грошового зобов'язання визначеного податковим повідомленням-рішенням форми "Ш" № 000116/550 від 02.10.2012 року в сумі 4890,60 грн. Вказані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією податкового повідомлення-рішення № 000116/550 від 02.10.2012 року (а.с.12), копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу (а.с.13), зворотнім боком облікової картки відповідача з податку на прибуток приватних підприємств станом на 23.10.2012 року (а.с.14-15), даними автоматизованої інформаційної системи «ТАХ» щодо стану розрахунків з бюджетом відповідача (а.с.16). Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 та п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку та строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. В силу положень п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий  платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.                               Податкове повідомлення - рішення Дубенської об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби № 000116/550 від 02.10.2012 року було оскаржено відповідачем в судовому порядку. Постановою Рівненського окружного адміністративного суду №2а/1770/4482/2012 від 20.12.2012 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Захід-Термо" в позові про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Дубенської об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби від 02.10.2012 року № 000116/550 відмовлено повністю. (а.с.54-56). Вказана постанова набрала законної сили. В силу вимог ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до цього, судом приймаються без доказування обставини, встановлені постановою Рівненського окружного адміністративного суду №2а/1770/4482/2012 від 20.12.2012 року, а саме щодо правомірності прийняття Дубенською об`єднаною державною податковою інспекцією Рівненської області Державної податкової служби податкового повідомлення-рішення № 000116/550 від 02.10.2012 року про визначення відповідачу суми податкового зобов'язання за платежем " податок на прибуток" в розмірі 4890,60 грн., сума заборгованості по якому є предметом стягнення в даній справі. Таким чином, податкове зобов'язання відповідача в сумі 4890,60 грн. є узгодженим. Проте, вказане податкове зобов'язання платником податків не сплачувалось. Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за  їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом. Станом на дату розгляду справи судом відповідачем доказів сплати податкової заборгованості в сумі 4890,60 грн. не надано. Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення податкового боргу. За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю. Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються. Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Позов задовольнити повністю. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Термо" (код ЄДРПОУ 34463694) до Державного бюджету України податкову заборгованість в сумі 4890,60 грн. (Чотири тисячi вісімсот дев'яносто грн. 60 коп.). Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Суддя                                                    Гломб Ю.О.