Ухвала

від 03.06.2013 по справі 2а/1770/4148/2012

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/4148/2012

03 червня 2013 року м. Рівне           

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гломба Ю.О. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Дубенської об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Термо"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Дубенська об`єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Термо" про стягнення заборгованості з податку на прибуток в сумі 4890,60 грн.

          Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі №2а/1770/4482/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Термо" до Дубенської об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 02.10.2012 року №0001161550.

До суду 31.05.2013 року надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі.

Як встановлено, постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 20.12.2012 року у справі №2а/1770/4482/2012 Товариству з обмеженою відповідальністю "Захід-Термо" в позові про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Дубенської об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби від 02.10.2012р. № 000116/550 відмовлено повністю.

Постанова Рівненського окружного адміністративного суду від 20.12.2012 року по справі №2а/1770/4482/2012 набрала законної сили, відтак, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.          

Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а/1770/4148/2012 за позовом Дубенської об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Термо" про стягнення заборгованості поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Гломба Ю.О. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 19 червня 2013 року о 16:00год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      Гломб Ю.О.