Ухвала

від 10.07.2013 по справі 815/632/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 10 липня 2013 року                               м. Київ                                        К/800/35328/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В., розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства «Людвік» на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2013 у справі №815/632/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Людвік» про стягнення заборгованості, -      ВСТАНОВИВ: Приватним підприємством «Людвік» подано касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2013, а також порушено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, наведені в якому причини визнаються поважними. Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження. Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215  Кодексу адміністративного судочинства України, -                    УХВАЛИВ:            1. Визнати причини пропуску строку подання касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2013  поважними. 2.  Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Людвік». 3.  Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для відповідача; 2)роз'яснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3)  встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 4) витребувати справу з Одеського окружного адміністративного суду. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         Л.В. Ланченко