Ухвала

від 09.07.2013 по справі 0670/2271/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 09 липня 2013 року                    м. Київ                                        К/800/35452/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріяна» на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 21.02.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від  11.06.2013 у справі №0670/2271/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріяна» до Житомирської митниці Державної митної служби України про визнання дій неправомірними, визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -  ВСТАНОВИВ:                                Товариством з обмеженою відповідальністю «Оріяна» подано касаційну скаргу на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 21.02.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від  11.06.2013. З 01.11.2011 набрав чинності Закон України “Про судовий збір” від 08.07.2011    №3674-VI, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Відповідно до частини першої статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 №  3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 01.01.2013 місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1147 гривні (ст.13 Закону України “Про Державний бюджет України на 2013 рік” від 06.12.2012 № 5515-VI).  Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 4 за подання адміністративного позову майнового характеру ставка становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат. Пунктом 3 частини третьої статті 4 цього Закону за подання до суду касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру сплачується 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. До касаційної скарги не додано квитанцію про сплату судового збору ,у зв'язку з чим касаційна скарга залишається без руху, встановлено строк протягом якого мають бути усунуті вказані недоліки щодо сплати судового збору в повному обсязі. Керуючись ст. ст. 108, 213, 214  Кодексу адміністративного судочинства України,            УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріяна» залишити без руху. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Оріяна» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 09.08.2013. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                         Л.В. Ланченко