Постанова

від 13.08.2012 по справі 2018/12731/2012

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

2018/12731/2012

н/п 4/2018/2496/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13.08.2012 г . Судья Киевского районного суда г. Харькова Невядомский Д.В., с участием секретаря Калиниченко В.В., прокурора Таркан А.Н. , адвоката ОСОБА_1, рассмотрев представление ст.следователя ОВД СУ ГУМВДУ в Харьковской области подполковник милиции Литвиненко В.Л. об избрании меры пресечения в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Донецкой области, Честяковского р-н, Южной Группы, со средним образованием, не замужней, пенсионерки, ранее судимой, 24.01.2011 г. Октябрьским районным судом г.Харькова по ст. 358 ч.2, ч.3 УК Украины к 4 -м годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года зарегистрированной АДРЕСА_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_2.

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст191 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Согласно материалов уголовного дела, ОСОБА_3 подозревается в том, что в декабре 2009 года, являясь директором ООО «Харьков Элит Пенобетон»код ЕГРПОУ 35349071, ЧПБестаком»код ЕГРПОУ 34016575, ЧП «Винпрогресс»код ЕГРПОУ 33677364, с целью хищения чужого имущества, заведомо зная, что ООО «Харьков Элит Пенобетон»не имеет лицензии на проведение строительных работ, предложила услуги Ольшанскому сельскому совету Дергачевского района Харьковской области по выполнению капитального ремонта Ольшанского дома культуры .

14.12.2009 года ООО «Харьков Элит Пенобетон», в лице директора ОСОБА_3, заключило с Ольшанским сельским советом Дергачевского района Харьковской области , в лице председателя сельского совета ОСОБА_5 договор подряда № 32 от 14.12.2009 г., согласно которого ООО «Харьков Элит Пенобетон», которое выступало в качестве подрядчика, дало обязательства выполнить капитальный ремонт Ольшанского дома культуры, расположенного по адресу: Харьковская область, Дергачевский район, с.Ольшаны, ул.Орджоникидзе д.9, на общую сумму 99 961,20 грн..

ОСОБА_3, в группе с неустановленными следствием лицами, с целью присвоения чужого имущества, составили акт выполненных работ №1 за декабрь 2009 года на сумму 99 961,20 грн., согласно которого были проведены строительные, монтажные, ремонтные и другие строительные работы, предусмотренные договором подряда.

Продолжая свои преступные действия, должностные лица ООО «Харьков Элит Пенобетон», в группе с неустановленными следствием лицами, при проведении капитального ремонта Ольшанского дома культуры завысили объемы фактически выполненных работ.

30.12.2009 г. с расчетного счета № 35417003002219 , принадлежащего Ольшанскому сельскому совету Дергачевского района Харьковской области, на расчетный счет № 26006400450010, принадлежащий ООО «Харьков Элит Пенобетон»были перечислены денежные средства в сумме 99 961,20 грн., в качестве оплаты за проведение капитального ремонта Ольшанского дома культуры.

Далее, ОСОБА_3, реализуя преступный умысел группы, 31.12.2009 перечислила с расчетного счета № 26006400450010, принадлежащего ООО «Харьков Элит Пенобетон»на расчетный счет № 26001380230010 принадлежащий ЧП «Бестаком» денежные средства в сумме 98 461, 78 грн., которые в этот же день перечислила на расчетный счет № 26008457070010, принадлежащий ЧП «Вин Прогресс», с которого ОСОБА_3 по денежным чекам сняла указанную сумму денег.

Согласно заключения судебно -строительной экспертизы №10140 от 24.01.2011 объемы, стоимость, та виды фактически выполненных работ Ольшанского дома культуры не соответствуют объемам стоимости и видам работ, указанных в акте №1 приема выполненных работ (форма №КБ-2в) за декабрь 2009 год. Имеется завышение общих объемов и стоимости выполненных работ на сумму 56 384,20 грн.

Таким образом, директор ООО «Харьков Элит Пенобетон»ОСОБА_3, в группе с неустановленными следствием лицами, умышленно завысили стоимость ремонтно-строительных работ ,после чего, злоупотребляя своим служебным положением, действуя из корыстных побуждений завладели бюджетными денежными средствами в на общую сумму 56 384,20 грн., выделенными Ольшанскому сельскому совету Дергачевского района Харьковской области, которыми распорядились по собственному усмотрению.

Будучи допрошенной в качестве подозреваемой ОСОБА_3 заявила, что не помнит, проводились ли ООО «Харьков Элит Пенобетон» работы по капитальному ремонту Ольшанского дома культуры , факт снятия денег с расчетного счета ЧП «Винпрогресс».

ОСОБА_3неоднократно вызывалась в СУ ГУ МВД Украины в Харьковской области для проведения необходимых следственных действий, что подтверждается подписями ОСОБА_3 в получении повесток, а также составленными рапортами сотрудников УБОП ГУ МВД Украины в Харьковской области о том, что ОСОБА_3 при получении повесток, вела себя вызывающе, высказывала свое нежелание являться на следственные действия, и оскорбительные слова в их адрес. 08.08.2012 при вручении очередной повестки , ОСОБА_3, демонстративно в присутствии оперативных сотрудников, точечно нанесла на свое тело вещество зеленого цвета, заявив, что на следственные действия она не явится, так как она в этот раз заболела инфекционным заболеванием - ветрянкой.

10.08.2012 года был осуществлен привод ОСОБА_3 в СУ ГУМВД Украины в Харьковской области, где ОСОБА_3 начала симулировать симптомы болезни ветрянки, указывая на нанесенные на ее тело точечно нанесенное вещество зеленого цвета, после чего ОСОБА_3 была направлена на исследование в Харьковскую областную клиническую инфекционную больницу №22, и в кожно-венерологический диспансер, где был установлен факт симуляции ОСОБА_3 указанной выше болезни.

10.08.2012 года ОСОБА_3 задержана в порядке ст.115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.191 УК Украины.

Изучением личности подозреваемой ОСОБА_3, установлено, что она ранее судима 24.01.2011 г. Октябрьским районным судом г.Харькова по ст. 358 ч.2, ч.3 УК Украины к 4 -м годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года, зарегистрирована: АДРЕСА_1 , проживает по адресу АДРЕСА_2, на учетах у врача -нарколога и психиатра не состоит.

13.08.2012 года следователем по согласованию с заместителем прокурора Харьковской области было внесено представление об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_3 на основании того, что подозреваемая ОСОБА_3 ранее судима и, находясь на испытательном сроке, злостно уклонялась от явки в органы внутренних дел для проведения необходимых следственных действий, симулировала различные заболевания, в связи с чем есть основания полагать, что последняя скроется от следствия и суда, будет препятствовать установлению истины по делу и может продолжить свою преступную деятельность.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали данное представление.

Адвокат и подозреваемая ОСОБА_3 возражали против удовлетворения представления, пояснив, что ОСОБА_3 на момент вызовов к следователю не являлась подозреваемой и не находилась под подпиской о невыезде, а ее неявки были связаны с нахождениемна больничном, о чем свидетельствуют предоставленные ей справки. Так, в частности 8.08.2012 года она была на приеме у врача Харьковской городской больницы ОСОБА_6, которая поставила ей диагноз ветряная оспа и отразила это в истории болезни. Наличие этого заболевания и помешало ОСОБА_3 явиться 9.08.2012 года к следователю по повестке. Кроме того, ОСОБА_3 заявила, что у нее на иждивении находится ее отец, инвалид, котрого она полностью обслуживает.

Изучив представление следователя, выслушав участников процесса, суд считает необходимым продлить задержание ОСОБА_3 до 10-ти суток, при этом поручить органу досудебного следствия допросить врача Харьковской городской больницы ОСОБА_6 на предмет установления ею диагноза ОСОБА_3, изъять и осмотреть историю болезни ОСОБА_3 на предмет наличия в ней записи о посещении врача и установления соответствующего диагноза. Проверить версию ОСОБА_3 о наличии у нее на иждивении отца-инвалида.

На основании, руководствуясь ст.ст.148, 150, 155, 165, 165-2, 165-3 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л :

Продлить срок задержания ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в ИВС ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области до 10-ти суток.

Копии постановления немедленно вручить ОСОБА_3 и ее адвокату.

Разъяснить, что в связи с задержанием, он имеет право с момента задержания защищать себя лично, пользоваться услугами адвоката, давать показания по поводу обстоятельств, инкриминируемого ему деяния и иных обстоятельств дела, либо отказаться от дачи каких-либо показаний.

Данное постановление обжалованию не подлежит.

Судья Д.В. Невядомский