Ухвала
від 09.06.2011 по справі 2а-10983/10/2670
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-10983/10/2670 Головуючий у 1-й інстанції:

Суддя-доповідач: Ісаєнко Ю.А.

У Х В А Л А

Іменем України

"09" червня 2011 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого -судді Ісаєнко Ю.А.;

суддів: Вівдиченко Т.Р., Грибан І.О.,

при секретарі: Горюновій Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 вересня 2010 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник - сервіс»до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання недійсними податкових повідомлень -рішень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельник - сервіс», звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання недійсними податкових повідомлень -рішень від 29.10.2009 року №0000962308/0, №0000952308/0.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є податкові повідомлення -рішення, які винесені на підставі акту перевірки податковим органом.

В акті перевірки орган державної податкової служби в обґрунтування заниження податку на прибуток та податку на додану вартість посилається на укладені угоди між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельник -сервіс»та Товариством з обмеженою відповідальністю «СМУ - 17»від 02.06.2008 року №02/06/08, від 04.08.2008 року №04/08/08, від 02.10.2008 року №02/10/08, від 10.10.2008 року №10/10/08, від 14.10.2008 року №14/10/08, від 25.12.2008 року №25/12/08, які на його думку є нікчемними.

Під час апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою податкового органу, представником органу державної податкової інспекції суду наданий вирок Апеляційного суду Одеської області від 04 квітня 2011 року по справі №1-6/11 за обвинуваченням серед інших ОСОБА_2 у скоєні злочинів передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212, ч. 1, 2 ст. 209, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, який не набрав законної сили.

Колегія суддів вважає, що встановлені даним вироком обставини щодо утворення та здійснення господарської діяльності ТОВ «СМУ - 17»під керуванням громадянина ОСОБА_2 мають значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, вирок суду в кримінальній справі, який набрав законної сили, є обов'язковим для адміністративного суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, щодо якої ухвалений вирок лише в питаннях, чи мало місце діяння та чи вчинене воно цією особою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, враховуючи наведене, з метою забезпечення додержання вимог частини 3 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, повного, всебічного, об'єктивного розгляду адміністративної справи, з метою з'ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили вироком Апеляційного суду Одеської області від 04 квітня 2011 року по справі №1-6/11 за обвинуваченням серед інших ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 167, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Провадження у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 вересня 2010 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник - сервіс»до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання недійсними податкових повідомлень -рішень від 29.10.2009 року №0000962308/0, №0000952308/0 зупинити до набрання законної сили вироком Апеляційного суду Одеської області від 04 квітня 2011 року по справі №1-6/11 за обвинуваченням ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: Ю.А. Ісаєнко

Суддя: Т.Р. Вівдиченко

Суддя: І.О. Грибан

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.06.2011
Оприлюднено11.07.2013
Номер документу32307192
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10983/10/2670

Ухвала від 28.05.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ісаєнко Ю.А.

Постанова від 02.07.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ісаєнко Ю.А.

Ухвала від 09.06.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ісаєнко Ю.А.

Постанова від 14.09.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні