Ухвала

від 10.07.2013 по справі 916/1534/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" липня 2013 р.Справа № 916/1534/13 За позовом: Прокурора Тарутинського району Одеської області в інтересах держави в особі Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області в особі Відділу освіти Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області

до відповідачів: 1) Тарутинського навчально-виховного комплексу „Загальноосвітня школа I-III ступенів-ліцей-дошкільний заклад"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю „Укргазмонтаж"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державної фінансової інспекції в Одеській області

про визнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від прокурора: Доброжан Н.І., посвідчення №010038 від 17.10.2011р.

від позивача Тарутинської РДА: не з`явився

від позивача - Відділу освіти Тарутинської РДА: не з`явився

від відповідача - Тарутинського НВК „Загальноосвітня школа I-III ступенів-ліцей-дошкільний заклад": не з`явився

від відповідача - ТОВ „Укргазмонтаж": не з`явився

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів, оформленого протоколом від 08.08.2012р.

Ухвалою суду від 12.06.2013р. порушено провадження у справі №916/1534/13 за позовом Прокурора Тарутинського району Одеської області в інтересах держави в особі Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області в особі Відділу освіти Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області до Тарутинського навчально-виховного комплексу „Загальноосвітня школа I-III ступенів-ліцей-дошкільний заклад", ТОВ „Укргазмонтаж", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державної фінансової інспекції в Одеській області, про визнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів і договору про закупівлю.

08.07.2013р. до суду надійшла заява Прокуратури Тарутинського району за вх.№20747/13 про зміну заявлених позовних вимог, відповідно до якої прокурор виключив з прохальної частини позову позову вимогу про визнання недійсним договору №1 від 07.09.2012р., укладеного між Тарутинським НВК „Загальноосвітня школа I-III ступенів-ліцей-дошкільний заклад" та ТОВ „Укргазмонтаж", з підстав його розірвання за згодою сторін, про що укладено додаткову угоду №5 від 27.06.2013р.

Як вбачається із наявного в матеріалах справи протоколу оцінки пропозицій конкурсних торгів (цінових пропозицій) від 08.08.2012р., який є предметом спору у даній справі, учасником процедури закупівлі поряд із відповідачем - ТОВ "Укргазмонтаж" було також ПП "Агро-Терм".

Частинами 1, 3 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Приймаючи до уваги, участь ПП "Агро-Терм" у процедурі закупівлі, що є предметом даного спору, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ПП "Агро-Терм", у зв`язку з чим залучає його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Приймаючи до уваги те, що представники позивачів, відповідачів та третьої особи в судове засідання не з'явились та сторонами не надані витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст. 77, ст.ст.27, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Приватне підприємство "Агро-Терм" (18007, м. Черкаси, вул. Смілянська,165, код 32795819) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

2. Відкласти розгляд справи на „22"липня 2013 р. о 12год.45хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).

4. Зобов'язати сторони:

прокурора та позивача надати: пояснення щодо установи, уповноваженої на проведення даних торгів; положення про Відділ освіти Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області; пояснення, обгрунтування заявлених позовних вимог з врахуванням розірвання між сторонами спірного договору; оригінали доданих до позову документів; витяг з ЄДРЮФОП у відношенні відповідачів та третьої особи станом на момент подання позовної заяви; документацію по торгам; публікацію торгів; підстави для проведення торгів; конкурсні пропозиції учасників торгів; пояснення, обґрунтування щодо визначення позивачем Тарутинської РДА Одеської області в особі Відділу освіти Тарутинської РДА Одеської області; докази фінансування закупівлі робіт з капітального ремонту школи за рахунок Тарутинської РДА; визначення третьої особи згідно ст.27 ГПК України; докази надсилання копії позову третій особі - ПП "Агро-Терм";

відповідача - Тарутинського НВК „Загальноосвітня школа I-III ступенів-ліцей-дошкільний заклад" надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; документацію по торгам; публікацію торгів; підстави для проведення торгів; конкурсні пропозиції учасників торгів; докази фінансування закупівлі робіт з капітального ремонту школи;

відповідача - ТОВ „Укргазмонтаж" надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №1 від 07.09.2012р.; докази виконання п.п.2.3, 6.1., 7.1.1., 7.1.4., 7.1.10., 7.1.18., 7.3.3., 13.1. договору №1 від 07.09.2012р.; докази виконання робіт та оформлення і підписання документів, передбачених п.п.5.5., 5.6. договору №1 від 07.09.2012р.;

третю особу - Державну фінансову інспекцію в Одеській області надати: пояснення по суті спору; положення;

третю особу - ПП "Агро-Терм" надати: пояснення по суті спору; установчі документи; пропозицію надану до комітету конкурсних торгів.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Малярчук І.А.