cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.07.2013 Справа № 920/1106/13
за позовом: Приватного підприємства «БудСалон», м. Суми
до відповідача: Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради, м. Суми
про стягнення 93 278 грн. 77 коп.
Суддя Заєць С.В.
За участю представників сторін:
від позивача : Колесник О.В., довіреність № 5 від 09.07.2013р.
від відповідача: не прибув
У судовому засіданні брав участь секретар с/з Карабан Є.П.
Суть спору : позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за невиконання умов договору підряду № 166 від 01.12.2012р. у розмірі 31 366 грн. 17 коп., пеню в сумі 1 593 грн. 83 коп., 3% річних у сумі 318 грн. 77коп., всього 93 278 грн. 77 коп., а також просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1 865 грн. 58 коп. витрат по сплаті судового збору.
У даному судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги повністю.
Представник відповідача у дане судове засідання не прибув, письмового відзиву на позовну заяву не подав. Поштове повідомлення про направлення ухвали господарського суду Сумської області про порушення провадження по справі на адресу відповідача до суду не повернулось.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з неприбуттям представника відповідача у судове засідання та враховуючи необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи до 15 липня 2013 року об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2. Повторно запропонувати відповідачу надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені у ньому , та докази направлення цих документів позивачу.
3. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
4. Зобов`язати представника позивача отримати в суді копію ухвали для вручення її відповідачу, докази вручення подати суду.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2013 |
Оприлюднено | 12.07.2013 |
Номер документу | 32322745 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Заєць Світлана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні