cpg1251
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
10.07.2013 р. справа № 4/5014/3158/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівБойченка К.І. Діброви Г.І., Шевкової Т.А. розглянувши апеляційну скаргуАлчевського колективного спеціалізованого підприємства «Укренергочормет №1», м.Алчевськ на рішення господарського суду Луганської області від 07.02.2013 року у справі№4/5014/3158/2012 (суддя: Старкова Г.М.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Луганський завод «Енергоремонт», м.Луганськ до Алчевського колективного спеціалізованого підприємства «Укренергочормет №1», м.Алчевськ простягнення грошових коштів в сумі 834052 грн. 51 коп.
В С Т А Н О В И В:
Алчевське колективне спеціалізоване підприємство «Укренергочормет№1» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 07.02.2013 року по справі №4/5014/3158/2012.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.2013 року апеляційна скарга Алчевського колективного спеціалізованого підприємства «Укренергочормет №1» на рішення господарського суду Луганської області від 07.02.2013 року у справі № 4/5014/3158/2012- повернена заявникові без розгляду.
Алчевське колективне спеціалізове підприємство «Укренергочормет №1» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з заявою про
повернення судового збору, сплаченого при поданні вищезазначеної апеляційної скарги.
Донецьким апеляційним господарським судом був направлений лист №05/118 від 17.06.2013 до Алчевського колективного спеціалізованого підприємства «Укренергочормет№1» про надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору до суду для винесення ухвали про повернення судового збору.
В якості доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги заявником надана копія платіжного доручення від 20.02.2013 року № 115 на суму 8340 грн. 53 коп.
Згідно із ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
У Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. зазначено наступне: статтею 7 ЗУ "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК: частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.; частині другій статті 43-5 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів); частині першій статті 63 (повернення позовної заяви); частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги); частині першій статті 111-3 (повернення касаційної скарги); частині четвертій статті 111-20 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів); частині шостій статті 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами); частині четвертій статті 122-2 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду); частині четвертій статті 122-8 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду); частині першій статті 63 (відмова у прийнятті позовної заяви); частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача; частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).
У зв'язку поверненням без розгляду заявникові апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 07.02.2013 року у справі №4/5014/3158/2012 та враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути судовий збір у розмірі 8340 грн. 53 коп., сплачений 20.02.2013 року Алчевським колективним спеціалізованим підприємством «Укренергочормет №1» згідно платіжного доручення № 115.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути Алчевському колективному спеціалізованому підприємству «Укренергочормет №1» судовий збір в розмірі 8340 грн. 53 коп., сплачений Алчевським колективним спеціалізованим підприємством «Укренергочормет №1» 20.02.2013 року, згідно платіжного доручення № 115 на розрахунковий рахунок № 31218206782006, ГУ ДКУ у Донецькій області, код банку МФО 834016, отримувач Київський УК (Київський район) код ЄДРПОУ 38034002.
Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України Алчевському колективному спеціалізованому підприємству «Укренергочормет №1» судового збору у розмірі 8340 грн. 53 коп., сплаченого 20.02.2013р. платіжним дорученням №115.
Головуючий К.І. Бойченко
Судді Г.І. Діброва
Т.А Шевкова
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2013 |
Оприлюднено | 12.07.2013 |
Номер документу | 32322805 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Бойченко К.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні