Ухвала

від 04.07.2013 по справі 2-1100/12

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 2-1100/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2013 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б., при секретарі Чаглей Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про визнання рішення правління відповідача, зазначеного в №05-06/5826 від 13.09.2010 року незаконним (відмову у виплаті позивачу суми страхового відшкодування на підставі п.8 «Страхова сума», п.п.9 «Стихійні явища» договору Серія М3 №829 добровільного страхування майна від 2.10.2009р.) та стягнення страхового відшкодування в сумі 131517грн, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про визнання рішення правління відповідача, зазначеного в №05-06/5826 від 13.09.2010 року незаконним (відмову у виплаті позивачу суми страхового відшкодування на підставі п.8 «Страхова сума», п.п.9 «Стихійні явища» договору Серія М3 №829 добровільного страхування майна від 2.10.2009р.) та стягнення страхового відшкодування в сумі 131517грн.

В судове засідання сторони не з’явились, від них до суду надійшла заява в якій просять суд визнати мирову угоду, справу слухати в їх відсутності. Наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам відомі. Одночасно з заявою сторони надали мирову угоду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не з’явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Зі змісту мирової угоду судом встановлено, що сторони дійшли до згоди, щодо того, що розмір відшкодування відповідача перед позивачем по справі №2-1100/12 становить 25 000,00 грн. (двадцять п'ять тисяч гривень 00 коп.). Позивач по даній ОСОБА_2 угоді відмовляється від позовних вимог на суму 106 517,00 грн.(сто шість тисяч п'ятсот сімнадцять грн. 00 коп.), що становить різницю між ціною позову, яка зазначена в п. 1 цієї ОСОБА_2 угоди, та узгодженою сумою відшкодування та інших заявлених вимог до ПрАТ «УПСК». Позивач погоджується з тим, що не має ніяких інших вимог до Відповідача, аніж ті, що стосуються сплати суми відшкодування в розмірі 25 000,00 грн. (двадцять п'ять тисяч гривень 00коп). Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_2 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових вимог та претензій до Відповідача з приводу виплати відшкодування по факту настання події, в результаті якої у Відповідача виник обов'язок здійснити виплату по відшкодуванню шкоди, а саме: пошкодження будинку Позивача, застрахованого в ПрАТ «УПСК» за Договором серії МЗ №829 добровільного страхування майна від 02 жовтня 2009 р., яке сталося влітку 2010 року внаслідок активізації зсувних процесів.

Сплату відшкодування Позивачу Відповідач повинен здійснити протягом п'яти банківських днів з дати підписання цієї ОСОБА_2 угоди Сторонами, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача № 290959009 у Державний ОСОБА_3 України, МФО 356334 із обов'язковим зазначенням у призначенні платежу реквізитів цієї ОСОБА_2 угоди та наданням копії договору про відкриття рахунку Позивача. У випадку прострочення Відповідачем строку сплати суми страхового відшкодування, що визначена в п.3 цієї ОСОБА_2 угоди, Відповідач зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від простроченої суми заборгованості за кожен день її прострочення. ОСОБА_2 угода набирає чинності з моменту її підписання за умови подальшого її затвердження Першотравневим районним судом м. Чернівці та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією ОСОБА_2 угодою. У випадку не затвердження даної ОСОБА_2 угоди Першотравневим районним судом м. Чернівці Позивач повертає отримані ним кошти за цією ОСОБА_2 угодою на поточний рахунок Відповідача 26501000243578 в «ПАТ УкрсоцБанк» МФО 300023, ЄДРПОУ 33921652, отримувач Чернівецьке ОУ ПР АТ «УПСК».

Судові витрати у справі №2-1100/12 покладаються на кожну із сторін у розмірі, в якому вони були цією стороною фактично сплачені, і відшкодуванню іншою стороною не підлягають.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам розтлумачені та зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох осіб, суд у відповідності до ст.ст..175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст..п.4 ч.1 ст.205,208-210,293,294 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія», згідно якої:

1. ОСОБА_1 та ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» дійшли згоди, що розмір відшкодування ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» перед ОСОБА_1 по справі №2-1100/12 становить 25 000,00 грн. (двадцять п'ять тисяч гривень 00 коп.).

2. ОСОБА_1 по даній ОСОБА_2 угоді відмовляється від позовних вимог на суму 106 517,00 грн.(сто шість тисяч п'ятсот сімнадцять грн. 00 коп.), що становить різницю між ціною позову 131 517,00 грн., та узгодженою сумою відшкодування, яка зазначена в п.1 цієї ОСОБА_2 угоди, та інших заявлених вимог до ПрАТ «УПСК».

3. ОСОБА_1 погоджується з тим, що не має ніяких інших вимог до ПрАТ «УПСК», аніж ті, що стосуються сплати суми відшкодування в розмірі 25 000,00 грн. (двадцять п'ять тисяч гривень 00 коп.).

4. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_2 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових вимог та претензій до ПрАТ «УПСК» з приводу виплати відшкодування по факту настання події, в результаті якої у ПрАТ «УПСК» виник обов'язок здійснити виплату по відшкодуванню шкоди, а саме: пошкодження будинку ОСОБА_1, застрахованого в ПрАТ «УПСК» за Договором серії МЗ №829 добровільного страхування майна від 02 жовтня 2009 р., яке сталося влітку 2010 року внаслідок активізації зсувних процесів.

5. Сплату відшкодування ОСОБА_1 ПрАТ «УПСК» повинен здійснити протягом п'яти банківських днів з дати підписання цієї ОСОБА_2 угоди Сторонами, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок ОСОБА_1 № 290959009 у Державний ОСОБА_3 України, МФО 356334 із обов'язковим зазначенням у призначенні платежу реквізитів цієї ОСОБА_2 угоди та наданням копії договору про відкриття рахунку ОСОБА_1

6. У випадку прострочення ПрАТ «УПСК» строку сплати суми страхового відшкодування, що визначена в п.1 цієї ОСОБА_2 угоди, ПрАТ «УПСК» зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від простроченої суми заборгованості за кожен день її прострочення.

7. ОСОБА_2 угода набирає чинності з моменту її підписання за умови подальшого її затвердження Першотравневим районним судом м. Чернівці та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією ОСОБА_2 угодою. У випадку не затвердження даної ОСОБА_2 угоди Першотравневим районним судом м. Чернівці Позивач повертає отримані ним кошти за цією ОСОБА_2 угодою на поточний рахунок Відповідача 26501000243578 в ПАТ «УкрсоцБанк» МФО 300023, ЄДРПОУ 33921652, отримувач Чернівецьке ОУ ПрАТ "УПСК".

8. Судові витрати у справі №2-1100/12 покладаються на кожну із сторін у розмірі, в якому вони були цією стороною фактично сплачені, і відшкодуванню іншою стороною не підлягають.

9. ОСОБА_2 угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін і один примірник для Першотравневого районного суду м. Чернівці.

10. Сторони обізнані про процесуальні наслідки, пов'язані із укладенням ОСОБА_2 угоди та припиненням провадження у справі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про визнання рішення правління відповідача, зазначеного в №05-06/5826 від 13.09.2010 року незаконним (відмову у виплаті позивачу суми страхового відшкодування на підставі п.8 «Страхова сума», п.п.9 «Стихійні явища» договору Серія М3 №829 добровільного страхування майна від 2.10.2009р.) та стягнення страхового відшкодування в сумі 131517грн, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4