Ухвала
від 04.07.2013 по справі 827/1563/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

04 липня 2013 рокуСправа № 827/1563/13-а Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі головуючого судді Александрова О.Ю., за участю секретаря Козько М.М., представників сторін:

представник позивача (Комунальне підприємство "Благоустрій" Севастопольської міської Ради) Коваленко Олег Євгенович (службове посвідчення №025) довіреність б/н від 02.01.2013р.;

представник відповідача (Прокуратура Ленінського району м. Севастополя) Карелін Іван Олександрович (службове посвідчення №10589, видане 20.10.2012р.).

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Комунального підприємства "Благоустрій" Севастопольської міської Ради до Прокуратури Ленінського району м. Севастополя про визнання неправомірним та скасування подання

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Благоустрій" Севастопольської міської Ради звернулося до суду з адміністративним позовом до Прокуратури Ленінського району м. Севастополя про визнання неправомірним та скасування подання

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 14 червня 2013 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 827/1563/13-а, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 04.07.2013р. у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "КЦ Мыс Хрустальный"

Відповідно до ч.1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч.2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У судовому засіданні, що відбулося 04.07.2013 року судом усною ухвалою у сторін витребувані докази по справі.

Крім того представником позивача подано клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з витребуванням доказів до серпня 2013р.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Представники сторін проти зупинення провадження по справі не заперечували.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що розгляд справи № 827/1563/13-а по суті є неможливим до надання стороні доказів по справі.

За таких обставин, провадження у справі № 827/1563/13-а підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 11, 71 п.4 ч.2 ст. 156,160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Документи, витребувані судом, у судовому засіданні 04.07.2013р., надати до Окружного адміністративного суду АР Крим із вказівкою на номер справи та прізвище судді до 08.08.2013 року.

2. Зупинити провадження у справі № 827/1563/13-а до 08.08.2013 р.

3. Розгляд справи призначити на 08.08.2013р. о 15:30 у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Севастополя.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Севастополя протягом 5 днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Александров О.Ю.

СудОкружний адміністративний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення04.07.2013
Оприлюднено12.07.2013
Номер документу32342385
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —827/1563/13-а

Ухвала від 02.12.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Єланська Олена Едуардівна

Ухвала від 21.10.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Єланська Олена Едуардівна

Постанова від 12.09.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Александров О.Ю.

Ухвала від 04.07.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Александров О.Ю.

Ухвала від 14.06.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Александров О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні