Ухвала

від 11.07.2013 по справі 918/831/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"11" липня 2013 р. Справа № 918/831/13

Суддя Горплюк А.М . розглянувши матеріали справи

позовом Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд-Імпекс"

про стягнення 48 411 грн. 56 коп. збитків

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Мельник О.П. (довіреність № 47 від 13.05.2013р.).

Від відповідача: Делідон І.М. (довіреність б/н від 01.07.2013р.).

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулося в господарський суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальність "Вуд-Імпекс" про стягнення, на підставі рішення комісії Костопільської дільниці Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією, оформлене протоколом № 176 від 18 грудня 2012 року, 48 411 грн. 56 коп. збитків.

09.07.2013р. відповідач подав клопотання, в якому просить зупинити провадження у справі № 918/831/13 до набрання законної сили рішенням по справі № 918/1008/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд-Імпекс" до Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про скасування оперативно-господарської санкції.

В судовому засіданні 11.07.2013р. представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження по справі.

Судом встановлено, що предметом розгляду справи № 918/1008/13 є скасування рішення комісії Костопільської дільниці Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією, оформлене протоколом № 176 від 18 грудня 2012 року, про нарахування вартості не облікованої електроенергії в розмірі 48 411 грн. 56 коп., яке в свою чергу є підставою позову по справі № 918/831/13.

З вищевикладеного вбачається, що справа № 918/831/13 пов'язана зі справою № 918/1008/13, при цьому справа № 918/1008/13 є первинною по відношенню до справи № 918/831/13, оскільки в ній встановлюються факти, що мають преюдиціальне значення для вирішення справи № 918/831/13.

Відповідно до частини 1 статті 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Пунктом 3.16. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК).

Враховуючи усе вищевказане та керуючись статтею 79 ГПК України, господарський суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження по справі № 918/831/13 до набрання законної сили рішенням по справі № 918/1008/13.

Керуючись ст.ст. 79 та 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по справі № 918/831/13 до набрання законної сили рішенням по справі № 918/1008/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд-Імпекс" до Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про скасування оперативно-господарської санкції.

2. Зобов'язати сторони повідомити про результати розгляду справи № 918/1008/13.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Горплюк А.М.