ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у адміністративній справі
11 липня 2013 рокум. Ужгород№ 2а-74/10/0770
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства «Міжгірський «Агрокомплекс» про стягнення заборгованості в сумі 5629,26 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Відкритого акціонерного товариства «Міжгірський «Агрокомплекс» про стягнення заборгованості в сумі 5629,26 грн.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2010 року було зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №2а-2986/10/0770 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Міжгірський «Агрокомплекс» до Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області про оскарження протиправних дій.
20 червня 2013 року до суду надійшло клопотання від Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області про поновлення провадження у справі, оскільки Львівський апеляційний адміністративний суд розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Міжгірський «Агрокомплекс» на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 24.01.2011 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Міжгірський «Агрокомплекс» до Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області про визнання дій протиправними та скасування рішення, Ухвалою від 22.05.2013 року №7926/11 ухвалив апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Міжгірський «Агрокомплекс» залишити без задоволення, а постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 січня 2011 року в справі №2а-2986/10/0770 - без змін.
Відповідно до ч. 5 статті 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження у даній справі, слід поновити провадження та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження по справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства «Міжгірський «Агрокомплекс» про стягнення заборгованості в сумі 5629,26 грн.
2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 липня 2013 року о 09 год. 00 хв. за київським часом; засідання відбудеться в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.
Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М. Калинич
Дата ухвалення рішення | 11.07.2013 |
Оприлюднено | 15.07.2013 |
Номер документу | 32348825 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | стягнення заборгованості в сумі 5629,26 грн |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Калинич Я. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні