Постанова

від 03.09.2013 по справі 2а-74/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2013 рокум. Ужгород№ 2а-74/10/0770

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Калинич Я.М.

при секретарі судового засідання - Нагорна Л.І.

за участю: представники сторін не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжгірський «Агрокомплекс» про стягнення заборгованості у сумі 5629,56 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Міжгірський «Агрокомплекс», яким просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 5629,26 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

09.06.2010 року представник позивача в судовому засіданні подав суду заяву про уточнення позовних вимог. Як вбачається з заяви, позивач просить стягнути з відповідача 5629,56 грн. заборгованості.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2010 року було зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі №2а-2986/10/0770 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Міжгірський «Агрокомплекс» до Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2013 року апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Міжгірський «Агрокомплекс» залишено без задоволення, а постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 січня 2011 року в справі №2а-2986/10/0770 без змін.

В зв'язку з вищенаведеним 11 липня 2013 року Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду поновлено провадження у адміністративній справі.

Представником позивача на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надіслано клопотання відповідно до якого просить суд замінити відповідача Відкрите акціонерне товариство «Міжгірський «Агрокомплекс» на Товариство з додатковою відповідальністю «Міжгірський «Агрокомплекс» у зв'язку з його перейменуванням, та розглянути справу за його відсутності на підставі наявних матеріалів у справі у відповідності до ст. 122 КАС України, розгляд проведено за відсутності представника позивача, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, не повідомив суд про причини не прибуття, хоча повідомлявся належним чином про час і місце розгляду даної справи. Однак відповідачем на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надіслано заперечення на адміністративний позов яким відповідач заперечує проти позову з мотивів наведених в письмовому запереченні.

Сторони в судове засідання не з'явилися, а тому відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного:

Відкрите акціонерне товариство «Міжгірський «Агрокомплекс», правонаступником якого згідно за статутом є Товариство з додатковою відповідальністю «Міжгірський «Агрокомплекс» зареєстрований управлінням Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області, як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до ст. 1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» № 400/97-ВР від 26.06.1997 року (далі - Закон України № 400/97), а з 01.01.2004 року також, як платник страхових внесків відповідно до ст. 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058 (далі - Закон України № 1058).

Судом встановлено що за відповідачем рахується непогашена заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у розмірі 5629,56 грн.

У відповідності до абзацу 4 пункту 1 статті 2 Закону України № 400/97, для платників збору, визначених пунктом 1 статті 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку передбаченого ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за ставкою 100 відсотків від об'єкта оподаткування.

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України № 1058, який набрав чинності з 01.01.2004 року, встановлено, що зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», який діяв до набрання чинності цим Законом.

Стаж громадянина ОСОБА_2 на посаді «тракторист-машиніст», згідно наказів на прийняття на роботу, записів у трудовій книжці та підтверджуючих довідок, що надав право на пенсію по віку на пільгових умовах складає більше 20 років з якого для обчислення пенсії зараховано трудові періоди роботи:

15 років 01 місяць 20 днів на ВАТ «Міжгірський «Агрокомплекс» згідно наказів на прийняття на роботу, записів у трудовій книжці та виданої довідки №42 від 18.08.2009 р. тобто 75,69 відсотків відшкодування виплати та доставки пенсії даним товариством;

01 рік 01 місяць 23 дні на ВАТ «Міжгірське ремонтно-транспортне підприємство» згідно записів у трудовій книжці, тобто 05,74 відсотків відшкодування виплати та доставки пенсії даним товариством.

03 роки 08 місяців 17 днів на СТОВ ім. Шевченка (колгосп ім. Жданова) згідно записів у трудовій книжці та виданим довідкам про пільговий характер роботи, тобто 18,57 відсотків відшкодування виплати та доставки пенсії даним товариством.

Судом встановлено, що управлінням Пенсійного фонду в Міжгірському районі Закарпатської області на адресу товариства з додатковою відповідальністю «Міжгірський «Агрокомплекс» були надіслані розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з травня по грудень 2009р. відповідно яких підлягало відшкодуванню 5629,56 грн.

Відшкодуванню Пенсійному фонду України, крім суми виплаченої пенсії, підлягають і витрати на доставку пенсії, які згідно змін до граничних тарифів на основні послуги зв'язку, затверджених наказом Держкомзв'язку та інформації України №166 від 22.07.2004р. становлять для міста 0,79 %, для села 1,56%.

Підпунктом 6 пункту 6.8 Інструкції від 19.12.2003 року № 21-1 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду України місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Судом встановлено, що за період з травня по грудень 2009 р. управлінням Пенсійного фонду України в Міжгірському районі по даній пенсійній справі проведено виплату пільгової пенсії на загальну суму 5629,56 грн., що підтверджується розрахунками виплаченої пенсії які містяться в матеріалах справи.

На час розгляду адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.

Ненадходження вказаної суми до бюджету Пенсійного фонду України перешкоджає виконанню одного з основних завдань Фонду - забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених для повного та своєчасного фінансування виплати пенсій.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані і підлягають до задоволення в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Уточнений позов Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжгірський «Агрокомплекс» про стягнення заборгованості у сумі 5629,56 грн. - задовольнити .

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Міжгірський «Агрокомплекс» (вул. Незалежності, 56 смт. Міжгір'я , Закарпатська область, р/р - 260094119 в Міжгірському відділенні Ощадбанку №7296, МФО - 372084, код ЄДРПОУ - 05488934;) на користь Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у розмірі 5629,56 (п'ять тисяч шістсот двадцять дев'ять гривень п'ятдесят шість копійок) грн., яка включає в себе заборгованість за період з травня по грудень 2009 року.

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Я.М. Калинич