Ухвала

від 11.07.2013 по справі 24/5005/3481/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.13р. Справа № 24/5005/3481/2012 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Книш І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - Князєва Є.Г., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС

до боржника Публічного акціонерного товариства "Приват-Холдінг", 52071, сел. Дослідне Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, вул.Наукова, 1 (ЄДРПОУ 20217492)

про визнання грошових вимог на суму 2 969,09грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається заява Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС щодо спірних грошових вимог на суму 2969,09, які були відхилені ліквідатором Князєвою Є.Г. в повному обсязі.

Представник Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС в судове засідання не з'явився, направив до суду пояснення з розшифровкою розрахунку податкового боргу, станом на 07.06.13р., просить суд визнати заявлену суму та включити до реєстру вимог кредиторів у розмірі 2 969,09грн.

Ліквідатор просить суд розглянути спірні грошові вимоги за наявними в ній матеріалами, надав повідомлення про результат розгляду заяву Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС на суму 2 969,09грн.

Ліквідатор просить суд відмовити Нікопольській об'єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області ДПС в заявлених грошових вимогах у повному обсязі, оскільки заявлена сума 1 777,09грн. не підтверджена рішенням адміністративного суду. Строк позовної давності для звернення з відповідною заявою сплив, виконавчих документів про стягнення боргу, також, не надано.

Стосовно заявленої другої суми 1 192,00грн., також, не визнає, оскільки є штрафом за несвоєчасне подання звітності з податку на прибуток приватних підприємств. Просить суд врахувати, що Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області ДПС не надала розрахунок щодо штрафних санкцій. В акті перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток вказаний період 2009 по третій квартал 2012р.

Відповідно до п.120.1. ст.120 Податкового кодексу України передбачений штраф у розмірі 170,00грн. за неподання або несвоєчасне подання платником податків податкових декларацій.

Відповідно до п.7 підрозділу 10 Розділу ХХ "Прикінцеві та перехідні положення" Податкового кодексу України, штрафні санкцій за порушення податкового законодавства за період з 01.01. по 30.06.11р. застосовуються у розмірі не більше 1 грн. за кожне порушення.

Оскільки Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області ДПС не представила відповідний розрахунок по заявленим грошовим вимогам, не довела ті обставини на які вона посилається належним чином, вважає що слід відмовити в задоволенні.

Розглянувши подану заяву, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Приват-Холдінг", 52071, сел. Дослідне, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, вул. Наукова, 1 (далі - боржник) порушено 13.04.2012 року за заявою голови ліквідаційної комісії відповідно до процедури, передбаченої статтею 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

27.04.13р. господарський суд Дніпропетровської області визнав Публічне акціонерне товариство "Приват-Холдінг", 52071, сел. Дослідне Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, вул.Наукова, 1 (ЄДРПОУ 20217492) банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Князєву Євгенію Григорівну, ліцензія серія АВ № 547916.

12.05.2012р. в газеті "Голос України" № 85 (5335) опубліковано оголошення про відкриття ліквідаційної процедури по даній справі.

12.03.13р. Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області ДПС направила заяву про визнання грошових вимог у сумі 1 777,09грн., яка складається з пені по комунальному податку в сумі 865,10грн. та пені по податку на прибуток в сумі 911,99грн. Згідно наданого розрахунку заборгованості Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області ДПС направила на адресу банкрута повідомлення-рішення від 10.11.2008р. за № 57470/0000072340/0 та № 57469/0000082340/0 на загальну суму 1 777,09грн. (а/с 4).

Відповідно до п.102.1; 102.2 та 102.4 ст.102 Податкового кодексу України, податковий борг з платників податків повинні пред'являтися протягом 1095 днів з дня виникнення податкового боргу.

Відповідно до Закону України від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (надалі - Закон № 2181-ІІІ) був чинним на момент виникнення у Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС податкового боргу в розмірі 1 777,09грн. виникає після надіслання (вручення) контролюючим органом першої та другої податкової вимоги платників податків. Відносини, що виникають в процесі надіслання (вручення) податкових вимог платників податків регулюються п.6.2 ст.6 Закону № 2181-ІІІ.

Після настання зазначених у п.6.24, п.6.2. ст.6 Закону № 2181-ІІІ, з урахуванням строку передбаченого п.п.10.1.1. п.10.1. ст. 10 Закону № 2181-ІІІ, у ДПІ виникає право на звернення із позовом про стягнення податкового боргу, до адміністративного суду на підставі ч.2 ст.99 КАСУ.

Як вбачається з матеріалів справи, Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області ДПС 26.11.08р. була сформована перша податкова вимога та 09.01.09р. друга податкова вимога.

Таким чином, право на звернення із позовною заявою про стягнення з банкрута податкового боргу в розмірі 1 777,09грн. до адміністративного суду у Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС виникло у лютому 2009р. з часу спливу 30 календарних днів після надіслання другої податкової вимоги.

Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області ДПС не надала суду доказів по стягненню боргу у розмірі 1 777,09грн., а ні судових рішень, ні виконавчих написів.

Відповідно до вимог ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З урахуванням вищеозначеного, грошові вимоги у сумі 1 777,09грн. не підлягають задоволенню.

21.03.2013р. Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області ДПС направила заяву до господарського суду про збільшення грошових вимог у сумі 1 192,00грн.

Вказана сума є штрафними санкціями за несвоєчасне подання податкової звітності з податку на прибуток приватних підприємств, що підтверджується розрахунком, та податковим повідомленням від 25.01.13р. за № 0000181510 на суму 1 192,00грн. (а/с 31, 32).

Згідно акту від 09.01.13р. Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області ДПС провела камеральну перевірку своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток приватних підприємств за 2009р, І квартал 2010р., півріччя 2010р., ІІІ квартали 2010р., 2010рік, І квартал 2011р., ІІ квартал 2011р., ІІ-ІІІ квартали 2011р., ІІ-ІV квартали 2011р., І квартал 2012р., півріччя 2012р. та три квартали 2012р. платника податку (а/с 33-34).

Відповідно до абзацу 7 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Згідно абзацу 8 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ст.36 Господарського процесуального кодексу України).

Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області ДПС не надала відповідний розрахунок штрафних санкцій.

Відповідно до п.7 підрозділу 10 Розділу ХХ "Прикінцеві та перехідні положення" Податкового кодексу України, штрафні санкції за порушення податкового законодавства, що передбачено п.120.1. ст.120 Податкового кодексу України, за період з 1 січня по 30 червня 2011р. застосовуються у розмірі не більше 1 грн. за кожне порушення.

Як свідчить з поданого розрахунку, Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області ДПС не застосувала до банкрута вищеозначені норми Закону. В матеріалах справи відсутні докази про звернення Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС у встановлений Законом строк, до адміністративного суду з позовною заявою про стягнення з банкрута відповідної суми заборгованості.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4-1, 32, 33, 34, 35, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.14, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

У визнанні грошових вимог Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС до Публічного акціонерного товариства "Приват-Холдінг", 52071, сел. Дослідне Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, вул.Наукова, 1 (ЄДРПОУ 20217492) на суму 2 969,09грн. - відмовити.

Суддя Л.М. Калиниченко