Ухвала

від 26.06.2013 по справі 814/2389/13-а

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001   У Х В А Л А 26.06.2013 р.                                                                                              № 814/2389/13-а   Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О.А., в порядку письмового провадження вирішив адміністративну справу за позовомПриватного підприємства "Стнамо", вул.Володимирівська 38, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002; доЮжноукраїнської ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби, вул.Енергобудівників 5, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000; проскасування податкового повідомлення - рішення від 21.01.13р. №0000052201; ВСТАНОВИВ: Приватним підприємством "Стнамо" (позивач) пред'явлено позов до Южноукраїнської об'єднаної ДПІ в Миколаївській області ДПС (відповідач) з вимогою про скасування податкового повідомлення - рішення від 21.01.13р. №0000052201. Відповідач надав суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення адміністративним судом адміністративної справи № 2а-2702/12/1470 за позовом ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва до ТОВ "Лилиана Грей" про визнання реєстраційних документів, припинення юридичної особи, скасування реєстраційних дій. Суд зазначає, постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2013 року в задоволені позову ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва по справі № 2а-2702/12/1470 було відмовлено. Таким чином клопотання відповідача є необґрунтованим так як  справа № 2а-2702/12/1470 на даний час розглянута, рішення по зазначеній справі набрало законної сили. Крім того, відповідач просить  суд зупинити провадження у справі до отримання відповіді на запит суду про стан розгляду кримінальних справ стосовно контрагентів позивача. Суд зазначає, що  відповідач не надав суду обгрунтування на підтвердження того, що розгляд кримінальних справ стосовно контрагентів позивача перешкоджає розгляду зазначеної справи. На підставі викладеного, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі є необгрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає. Керуючись статтями 156, 165КАС України, адміністративний суд, -                                             У Х В А Л И В: В задоволенні клопотання Южноукраїнської ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби про зупинення провадження у справі - відмовити. Суддя                                                                                                    Зіньковський О. А.