Ухвала
від 09.07.2013 по справі 2а-9610/11/1370
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 липня 2013 року м. Київ К/800/30970/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Самбірському районі Львівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року, позов задоволено.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 червня 2012 року касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 19 липня 2012 року. У встановлений в ухвалі строк відповідачем усунуто недоліки касаційної скарги.

Із касаційної скарги та доданих до неї судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій вбачається, що судом першої інстанції справу було розглянуто в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що діяла на час ухвалення судових рішень), у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, коли вказані судові рішення не підлягають оскарженню в касаційному порядку, то у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення09.07.2013
Оприлюднено15.07.2013
Номер документу32363724
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9610/11/1370

Ухвала від 15.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Тракало В.В.

Ухвала від 09.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Тракало В.В.

Ухвала від 13.06.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Тракало В.В.

Ухвала від 15.05.2013

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Судова-Хомюк Н.М.

Постанова від 03.10.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Коморний Олександр Ігорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні