Ухвала
від 15.11.2013 по справі 2а-9610/11/1370
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2013 р. м. Київ К/800/30970/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Самбірському районі Львівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 9 липня 2013 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року.

6 вересня 2013 року до Вищого адміністративного суду України надійшла заява відповідача про повернення судового збору в сумі 80 грн. 30 коп., сплаченого за подачу касаційної скарги.

Проте до вказаної заяви не було додано оригінал квитанції про сплату судового збору, про що повідомлено відповідача

11 листопада 2013 року відповідачем надіслано повторно заяву про повернення судового збору в сумі 80 грн. 30 коп. та додано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно частини 3 вказаної статті повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких обставин, коли у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відмовлено, сплачений судовий збір за подання вказаної касаційної скарги підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України та ст.7 Закону України "Про судовий збір",

у х в а л и л а :

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 80 грн. 30 коп. (вісімдесят гривень тридцять копійок), за квитанцією від 7 червня 2013 року № 24311.79.1.

Копію ухвали та оригінал квитанції про сплату судового збору направити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення15.11.2013
Оприлюднено19.11.2013
Номер документу35298502
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9610/11/1370

Ухвала від 15.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Тракало В.В.

Ухвала від 09.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Тракало В.В.

Ухвала від 13.06.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Тракало В.В.

Ухвала від 15.05.2013

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Судова-Хомюк Н.М.

Постанова від 03.10.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Коморний Олександр Ігорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні