Ухвала

від 09.07.2013 по справі 5011-12/9685-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-12/9685-2012 09.07.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРМІ"

До Державної пенітенціарної служби України

Про визнання недійсним відкритих торгів

Судді Прокопенко Л.В. (гол.)

Любченко М.О.

Бондарчук В.В.

Представники:

Від позивача без виклику

Від відповідача //-//

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРМІ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної пенітенціарної служби України про визнання недійсним відкритих торгів

Ухвалою суду від 20.07.2012 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 01.08.2012.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте до початку судового засідання відділом діловодства суду отримано від представника відповідача клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 01.08.2012 розгляд справи відкладено до 08.08.2012.

В судовому засіданні 08.08.2012 представник позивача підтримав подану через відділ діловодства суду 19.07.2012 заяву про забезпечення позову. Клопотання задоволено.

Ухвалою суду від 08.08.2012 задоволено клопотання про забезпечення позову.

Представник позивача надав пояснення по справі

08.08.2012 представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи.

Клопотання судом задоволено

За таких обставин, враховуючи клопотання представника відповідача та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вирішив відкласти розгляд справи Ухвалою суду від 08.08.2012 розгляд справи відкладено на 28.08.2012.

В судовому засіданні 28.08.2012 представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача додаткових доказів, а саме:

1. Протокол розкриття пропозицій конкурсних торгів № 9 від 14.06.2012, комітету конкурсних торгів Державної пенітенціарної служби України;

2. Рішення комітету конкурсних торгів Державної пенітенціарної служби України про визначення переможця оскаржуваної процедури відкритих торгів;

3. Рішення комітету конкурсних торгів Державної пенітенціарної служби України від 27.06.2012, яким було відхилено пропозицію конкурсних торгів Позивача, подану для участі в оскаржуваній процедурі відкритих торгів;

4. Пропозиції конкурсних торгів (разом із усіма додатками), що були подані Державній пенітенціарній службі України для участі в оскаржуваній процедурі відкритих торгів від імені ФОП Косьміна Миколи Євгеновича, ФОП Волобуєва Тетяна Афанасіївна, ТОВ «Торговий дім «Компанія м'ясний світ», ТОВ «Метсобстар-ХК», ТОВ «Статпостач», ТОВ «Візит», ТОВ «Константа Україна».

Клопотання задоволено частково.

Ухвалою суду від 28.08.2012 розгляд справи відкладено на 12.09.2012, витребувано у Державної пенітенціарної служби України: Протокол розкриття пропозицій конкурсних торгів № 9 від 14.06.2012, комітету конкурсних торгів Державної пенітенціарної служби України, рішення комітету конкурсних торгів Державної пенітенціарної служби України про визначення переможця оскаржуваної процедури відкритих торгів, рішення комітету конкурсних торгів Державної пенітенціарної служби України від 27.06.2012, яким було відхилено пропозицію конкурсних торгів Позивача, подану для участі в оскаржуваній процедурі відкритих торгів.

04.09.2012 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про приєднання до матеріалів справи документів, а саме: копія протоколу розкриття пропозицій конкурсних торгів № 9 від 14.06.2012, копію протоколу оцінки пропозицій конкурсних торгів № 10 від 05.07.2012 та копію додатку до протоколу.

12.09.2012 відділом діловодства суду до початку судового засідання від представника позивача отримано клопотання про призначення колегіального розгляду справи.

В судове засідання 12.09.2012 представники сторін з'явились, представник позивача підтримав подане через відділ діловодства суду клопотання про призначення колегіального розгляду справи № 5011-12/9685-2012 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2012 призначено колегіальний розгляд справи № 5011-12/9685-2012.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 12.09.2012 року визначено склад суду для розгляду справи № 5011-12/9685-2012 - Прокопенко Л.В. (головуюча), Любченко М.О., Бондарчук В.В.

Ухвалою суду від 12.09.2012 призначено розгляд справи на 02.11.2012.

31.10.2012 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №2а-11219/12/2670 за адміністративним позовом Державної пенітенціарної служби України до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішень №743-р/пк-ск та № 744-р/пк-ск.

В судове засідання 02.11.2012 представник позивача з'явився, підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Дослідивши докази, що надані позивачем, суд задовольнив заявлене клопотання.

Ухвалою суду від 02.11.2013 зупинено провадження у справі № 5011-12/9685-2012 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №2а-11219/12/2670.

12.04.2013 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки усунуто обставини , що зумовили зупинення провадження у справі

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі, якщо обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунуто.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у справі № 5011-12/9685-2012.

2. Призначити розгляд справи на 02.08.2013 о 11 год. 00 хв.

3. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

4. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов»язкова.

Судді Прокопенко Л.В. (гол.)

Любченко М.О.

Бондарчук В.В.

02.08.13 о 11:00.