Ухвала

від 09.07.2013 по справі 905/1697/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09.07.2013 Справа № 905/1697/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Говоруна О.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ.ЕФ.СІ» на бездіяльність державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.03.2013 у справі №905/1697/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ.ЕФ.СІ», м. Донецьк

до Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування», м. Краматорськ Донецької області.

Ціна позову 58638,29 грн.

Представники:

від позивача (скаржник)- Легостаєва М.І., довіреність №04 від 05.01.2013;

від відповідача (боржник)- Сидюк Г.А., довіреність №26/62-ю від 26.12.2012;

від ВДВС- не з'явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖІ.ЕФ.СІ» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» про стягнення 58638,29 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.03.2013 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ.ЕФ.СІ» задоволені частково. З Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» стягнуто 55000 грн. боргу, 2750 грн. пені, 722 грн. 13 коп. 3% річних, 109 грн. 83 коп. інфляційних витрат та 1718 грн. 85 коп. витрат з оплати судового збору.

01.04.2013 господарським судом Донецької області видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду від 21.03.2013.

Постановою заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції (далі - ВДВС) від 05.04.2013 було відкрито виконавче провадження ВП №37404965 про примусове виконання наказу господарського суду Донецької області № 905/1697/13-г від 01.04.2013.

13.06.2013 до господарського суду Донецької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ.ЕФ.СІ» на бездіяльність державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.03.2013.

В обґрунтування скарги скаржник зазначив, що через бездіяльність відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції рішення в примусовому порядку на теперішній час не виконане. В Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень інформація про виконавчі дії по зазначеному виконавчому провадженню відсутня. Згідно відповіді ВДВС, виконавче провадження № 37404965 приєднано до зведеного виконавчого провадження, однак відповідної постанови стягувач не одержував. Отже, на думку заявника, ВДВС не вживає реальних заходів направлених на примусове виконання рішення господарського суду. В зв'язку з чим скаржник просить суд визнати неправомірною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції по виконанню рішення господарського суду Донецької області від 21.03.2013 по справі №905/1697/13-г та зобов'язати відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції здійснити примусове виконання рішення від 21.03.2013 по справі №905/1697/13-г.

Боржник просив суд відмовити в задоволенні скарги, виходячи з того, що заявником не доведена бездіяльність ВДВС. Крім того, на думку боржника, заявником пропущений строк для подання скарги на бездіяльність.

Представник ВДВС надав до суду заперечення на скаргу стягувача, в яких зазначає, що за вказаним виконавчим провадженням не порушені строки виконання, передбачені ч. 2 ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки строк провадження виконавчих дій щодо зведеного виконавчого провадження відраховується з моменту приєднання до зведеного виконавчого провадження останнього виконавчого документа, тобто з 29.05.2013 .

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши письмові докази у судовому засіданні, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.03.2013 з Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ.ЕФ.СІ» стягнуто 55000 грн. боргу, 2750 грн. пені, 722 грн. 13 коп. 3% річних, 109 грн. 83 коп. інфляційних витрат та 1718 грн. 85 коп. витрат з оплати судового збору.

Відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Стттею124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

За приписом ст.115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому цим кодексом та Законом України «Про виконавче провадження».

При цьому, відповідно до ч.1 ст. 116 ГПК України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

01.04.2013 господарським судом Донецької області, на підставі ст. 116 ГПК України, видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду від 21.03.2013.

Постановою заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції від 05.04.2013 було відкрито виконавче провадження ВП №37404965 про примусове виконання наказу господарського суду Донецької області № 905/1697/13-г від 01.04.2013. Пунктом 2 Постанови про виконавче провадження ВП №37404965 боржнику надано строк 7 днів для добровільного виконання рішення (а.с.115).

Рішення господарського суду Донецької області від 21.03.2013 по справі №905/1697/13-г боржником добровільно у встановлений державним виконавцем строк не виконано.

25.04.2013 стягувач звернувся до ВДВС із заявою, в якій просив повідомити про хід виконавчого провадження (а.с.66).

Згідно відповіді ВДВС № 4-8-2383/10711 від 17.05.2013, яка була отримана стягувачем 31.05.2013 (а.с.104), строки виконання, передбачені ч. 2 ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження», не порушені, оскільки строк провадження виконавчих дій щодо зведеного виконавчого провадження відраховується з моменту приєднання до зведеного виконавчого провадження останнього виконавчого документа, тобто з 08.05.2013 (а.с.101-103).

Відповідно до заяви стягувача від 31.05.2013, яка була отримана ВДВС 06.06.2013, останній просив надіслати на його адресу постанову про приєднання виконавчого провадження № 37404965 до зведеного виконавчого провадження (а.с.105-107).

Відповідь на зазначену заяву ВДВС не надав і 13.06.2013 стягувач звернувся до суду із скаргою на його бездіяльність.

Виходячи із вищенаведеного, строк для подачі скарги на бездіяльність ВДВС заявником не пропущений.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 №606-XIV (далі-Закон України «Про виконавче провадження»), примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

За приписом ч.1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законодавством порядку; накладати арешт на кошти та інші цінності боржника, зокрема на кошти, які перебувають на рахунках і вкладах у банках, інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей; вимагати від матеріально відповідальних і посадових осіб боржників - юридичних осіб надання пояснень за фактами невиконання рішень або законних вимог державного виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом та іншими законами тощо.

Відповідно до ч.2 ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а з виконання рішення немайнового характеру - у двомісячний строк. Строк здійснення виконавчого провадження не включає час відкладення провадження виконавчих дій або зупинення виконавчого провадження на період проведення експертизи чи оцінки майна, виготовлення технічної документації на майно, реалізації майна боржника, час перебування виконавчого документа на виконанні в адміністрації підприємства, установи чи організації, фізичної особи, фізичної особи - підприємця, які здійснюють відрахування із заробітної плати (заробітку), пенсії та інших доходів боржника. Строк здійснення зведеного виконавчого провадження обчислюється з моменту приєднання до такого провадження останнього виконавчого документа.

Відповідно до п. 4.1.5. Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження інструкції про проведення виконавчих дій» № 74/5 від 15.12.1999, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.12.1999 за № 865/4158, якщо в установлений строк рішення боржником добровільно не виконано, державний виконавець за наявності іншого виконавчого провадження або зведеного виконавчого провадження щодо даного боржника виносить постанову про об'єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження або про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження. Така постанова виноситься не пізніше наступного дня після закінчення строку для добровільного виконання.

ВДВС не надано доказів прийняття постанови про приєднання виконавчого провадження № 37404965 до зведеного виконавчого провадження у строки встановлені вище. Крім того, у своїй відповіді стягувачу від 17.05.2013 та запереченнях на скаргу, ВДВС посилається на різні дати приєднання виконавчого провадження № 37404965 до зведеного виконавчого провадження, а саме: у відповіді зазначено 08.05.2013, а у запереченнях - 29.05.2013 (а.с.103, 114).

Копії постанови про приєднання виконавчого провадження № 37404965 до зведеного виконавчого провадження ВДВС не надано.

Також, згідно витягу з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, станом на 27.06.2013, виконавче провадження № 37404965 відкрито 05.04.2013, про проведення будь-яких виконавчих дій не зазначається (а.с.85).

Надані ВДВС копії документів не підтверджують вчинення ВДВС виконавчих дій направлених на виконання рішення господарського суду від 21.03.2013 у справі № 905/1697/13г (а.с. 115-137).

На підставі викладеного, враховуючи відсутність доказів здійснення відділом державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції заходів необхідних для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення господарського суду від 21.03.2013 по справі №905/1697/13-г, доводи скаржника є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86. 121-2 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції щодо виконання рішення господарського суду від 21.03.2013 по справі №905/1697/13-г.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції здійснити примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.03.2013 по справі №905/1697/13-г.

Суддя О.В. Говорун