Ухвала
від 11.07.2013 по справі 119/2213/13-ц
ФЕОДОСІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 119/2213/13-ц

2/119/1272/13

У Х В А Л А

іменем України

"11" липня 2013 р. м. Феодосія

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Блейз І.Г.

за участю секретаря: Копосової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Феодосії позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Родовід банк" до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання права іпотеки на об'єкти нерухомого майна, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю „Комфорт", Товариство з обмеженою відповідальністю „Світлоград", ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Феодосійського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства „Родовід банк" до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання права іпотеки на об'єкти нерухомого майна, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю „Комфорт", Товариство з обмеженою відповідальністю „Світлоград", ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Представник позивача надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Родовід банк" до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання права іпотеки на об'єкти нерухомого майна, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю „Комфорт", Товариство з обмеженою відповідальністю „Світлоград", ОСОБА_2, ОСОБА_3, - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд на протязі 5 днів з дня оголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) І.Г.Блейз

З оригіналом згідно: суддя секретар

СудФеодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення11.07.2013
Оприлюднено17.07.2013
Номер документу32379813
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —119/2213/13-ц

Ухвала від 07.10.2013

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія)

Романова Л. В.

Ухвала від 27.09.2013

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія)

Романова Л. В.

Ухвала від 20.08.2013

Цивільне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Блейз И. Г.

Ухвала від 11.07.2013

Цивільне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Блейз И. Г.

Ухвала від 09.04.2013

Цивільне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Блейз И. Г.

Ухвала від 11.07.2013

Цивільне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Блейз И. Г.

Ухвала від 09.04.2013

Цивільне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Блейз И. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні