Ухвала

від 12.07.2013 по справі 6/17-3376-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" липня 2013 р.Справа № 6/17-3376-2011

Розглядається заява Публічного акціонерного товариства „Терра Банк" (вх. № 21078 від 11.07.2013 року), в порядку ст. 25 ГПК України, по справі № 6/17-3376-2011:

позивач Публічне акціонерне товариство „Терра Банк"

відповідач Приватне підприємство „БИА ПЛЮС"

про стягнення 11000000 грн.

Суддя Демешин О.А.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.01.2012 року по справі № 6/17-3376-2011 позов Публічного акціонерного товариства „Терра Банк" до Приватного підприємства „БИА ПЛЮС" про стягнення 11000000 грн. - задоволено повністю.

24.01.2012 року Рішення набрало законної сили та суд видав відповідний наказ.

11.07.2013 року суд одержав заяву Публічного акціонерного товариства „Терра Банк" (вх. № 21078) про заміну сторони виконавчого провадження.

Проте, заявником не надано суду доказів відправлення копії заяви з додатками відповідачу.

Крім того, заяву підписав представник ПАТ „ТЕРРА БАНК" - Д.М.Дмітрішин. Однак, до заяви, не надано доказів, що підтверджують повноваження Д. М. Дмітрішина на підписання заяви в інтересах ПАТ „ТЕРРА БАНК".

Не має доказів повноважень Д. М. Дмітрішина і в матеріалах справи № 6/17-3376-2011.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 р. № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК та містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 ч. 3 ст. 85 Закону N 606-XIV (606-14). У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК (1798-12), якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо (1798-12).

Згідно вимог п. 1, 6 ч. 1. ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на наведене, заява Публічного акціонерного товариства „Терра Банк" (вх. № 21078 від 11.07.2013 року), в порядку ст. 25 ГПК України, по справі № 6/17-3376-2011 - підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись п. 1, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 р. № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" суд

У Х В А Л ИВ :

Заяву Публічного акціонерного товариства „Терра Банк" (вх. № 21078 від 11.07.2013 року), в порядку ст. 25 ГПК України, по справі № 6/17-3376-2011 - повернути заявнику без розгляду.

Додаток заявнику: заява № 1868 від 05.07.2013, всього на 3 арк. та конверт.

Суддя Демешин О.А.